某丁一起抢劫；被告人李某丁也供述是王某甲、许某丙叫其一起抢劫。其辩护人辩护又提出被告人李某丁犯罪时未满16周岁。经查，理由充分，予以采纳。 款、第五十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人许某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年 ...

系主犯，被告人李某起次要作用，系从犯。故认定被告人向某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺 应对共同犯罪结果负责，应予严惩。被告人向某的上诉理由无事实依据；辩护人的辩护意见不足以对其从轻处罚，均不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法 ...

价值700元；作案工具菜刀等。 据此，原审法院判决，被告人左某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄某犯抢劫罪 判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元。 被告人左某的主要上诉理由和辩护人的辩护意见是，事实、证据不充分，缺少被害人的报案材料，量刑重等。辩护人的 ...

某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李某不再承担民事赔偿责任。 上诉人李某上诉称，没有实施杀人行为。 指定辩护人辩护称，上诉人 没有事实依据，故不予采信。 本院认为，上诉人李某无视国法，采取暴力手段抢劫他人财物，并致人死亡，其行为确已构成抢劫罪。且情节特别恶劣，后果特别 ...

，认罪态度好，应从轻处罚。被告人窦某辩称，抢劫出租车是周某主谋，他应负全部责任。其指定辩护人查干的辩护意见是，认定三被告人均为主犯不能成立 ，判处死刑，剥夺政治权利终身。并处没收财产。 被告人高某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。并处没收财产。二、由三被告人赔偿被害人经济损失（略）.40元。各承担 ...

伙同被告人杨某乙杀人劫财，罪行严重，依法应予严惩。故其所提上述辩护理由本院不予采纳。 经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人、抢劫罪判处被告人杨某 ...

谢XX系初犯、从犯，积极退赃，且自愿认罪为由，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采信。据此，对被告人李XX 十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； ...

某某、邹某辩称：被告人谭某系投案自首，系从犯，且系未成年人，第一笔抢劫系未遂的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持。被告人谭某犯罪后，自动投案，如实交代了 发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期 ...

，流畅、连贯，足以认定上诉人曹某某对被害人实施了抢劫、强奸（既遂）行为，事实俱在，足以认定，此上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。但一审认定 国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期， ...

共同犯罪不宜区分主从犯。被告人蒋X波辩护人提出蒋X波系从犯的辩护意见，本院不予采纳。在抢劫汪××、胡×的过程中，因意志以外的原因致使犯罪未能得逞，是 抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； ...