略），汉族，小学文化程度，住（略），农民。2008年9月2日因涉嫌抢劫罪被山西省大同市X区人民法院判处有期徒刑二年，2010年3月18日刑满释放。2010年12月 作用，属从犯，对于从犯应当从轻、减轻或免除处罚，辩护人认为李某乙是从犯的辩护意见予以采纳；被告人李某乙在作案时已满十六周岁不满十八周岁，是 ...

中起了次要作用，应认定为从犯，请求二审予以改判并从轻处罚。其辩护人亦持相同辩护意见。 经审理查明，上诉人李某与原审被告人刘某、邱某及同案人李某（ 不良影响，可以宣告缓刑。 关于上诉人李某及其辩护人辩称其行为应构成敲诈勒索罪而不构成抢劫罪的意见，本院认为，上诉人李某伙同原审被告人刘某、贺某、邱某在报复 ...

充分地证明上诉人胡某甲在非法拘禁被害人淡某丁期间，于2009年4月8日凌晨3时许和早晨7时许在鑫源招待所先后两次强奸淡某丁事实。故上诉人胡某甲的上述辩护意见不予采纳。 关于上诉人胡某甲上诉辩称其行为应构成非法拘禁罪而不构成抢某的意见，本院认为，上诉人胡某甲及原审被告人肖某、龚某在同案人兰某、胡某己的 ...

被告人黎某、方××犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，原审被告人周×犯故意伤害罪、抢劫罪，原审被告人黎×、李×、李×、罗××犯故意伤害罪，原审被告人黄××犯贩卖毒品罪 进行3次毒品交易，每次以100元从方××处购得1包K粉，故对该辩护意见本院亦不予采纳。 湘阴县人民检察院抗诉提出原审被告人黎×作案时已满十八周 ...

川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某丁、李某庚、王某辛、郭某戊系共同犯罪，均系主犯，四被告人均一人犯数罪，应数罪并罚。各被告人及其辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。附带民事诉讼的原告人王某乙峰所受伤害，虽然系郭某丁直接加害所造成，但李某庚、王某辛、郭某戊均参与了这次抢某行为， ...

打牌的房间，在共同犯罪中，起次要作用，是从犯。故对被告人张某乙及其辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关在提起公诉时，建议本院：对被告人周某犯抢劫罪在有期徒刑十一年以上十四年以下处刑，并处罚金；犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以上二年以下处刑，并处罚金。对 ...

。 被告人董某某。 舞钢市人民检察院以舞检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人张某某、王某乙、陈某丙 认为自己的行为不属于贩卖毒品，是几个毒友之间的相互吸毒行为。其辩护人的辩护意见是：1、证人郭xx、王xx的证言相互矛盾，毒品的具体数额不能确定 ...

，公诉机关指控各罪名犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定，各被告人及其辩护人均辩称“未参与或事实不清”的理由，均不予采纳。关于被告人马某的 ，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人马某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯故意伤害罪，判处 ...

于某丙、指定辩护人熊秋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绥宁县人民检察院指控： 一、抢劫罪 2009年5月26日晚上11时许，被告人于某甲、付某某、于某乙及于 乙所实施的行为是抢劫犯罪既遂行为。故对被告人于某甲、于某乙的该辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人于某甲、付某某适用《中华人民共和国刑法》 ...

个月；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。三、被告人蔡某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月 原判量刑过重。其辩护人未提出辩护意见。 上诉人向某乙上诉提出，1、其与同伙在抢劫犯罪中未对被害人施用暴力，其行为不构成抢劫罪；2、原判量刑过重。 ...