丁，该行职员。 委托代理人符某某，该行职员。 上诉人徐某某、吴某某因企业承包合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 了合同约定。吴某某、徐某某以未经董事会同意来否定我行与大洋公司抵押合同的效力，是没有依据的。优先购买权仅限于租赁，吴某某、徐某某认为名为 ...

，因此该证据不能支持原告的主张。3、对于后两笔贷款，第一被告有抵押合同并进行了登记，在第一被告没有完全承担之前第二被告不应承担保证责任。 原告 股份有限公司为上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任担保，保证期间为两年。合同签订当日，中国工商银行广饶县支行向广饶机械公司发放了借款。 1996年11月 ...

（以下简称腾龙厂）、佛山市禅城区石湾陶瓷工业集团公司（以下简称工业公司）借款合同纠纷一案，于2006年12月26日向本院提起诉讼。本院于同月28日 大楼一栋（建筑面积4316.42平方米）作为贷款的抵押物，双方并就《工商企业贷款抵押合同》的有效性办理了相关公证手续，特赋予该债权文书具有强制执行的效力。 ...

第三人的身份证复印件与被告办理了贷款手续，并到龙南县房产部门办理了房地产抵押登记手续。借款至期后，被告分别于1998.9.19、1998.11.9、1999. ，《中华人民共和国城市房地产管理法》第49条规定：房地产抵押，抵押人和抵押权人应当签订书面抵押合同。《中华人民共和国担保法》第三十八条也规定： ...

月24日起至2007年6月20日止，同时约定该笔贷款由前述《最高额抵押合同》提供担保。2005年6月21日，新津农行与政通公司、鑫源公司 约定的各类业务所实际形成的最高额分别为206万元、103万元的债务提供担保，抵押担保物分别为政通公司所有的位于四川省新津县X镇X巷3995.79平方米土地使用权（新 ...

.903％；2003年6月11日，中行双流支行与被告华兴公司又签订一份借款合同，约定：借款金额100万元；借款期限为12个月；年利率为6.903％；2003年 ，中行双流支行与天鹅渡假村签订一份编号为D华兴2002－X号最高额抵押合同，约定：天鹅渡假村以其位于双流东升镇X村，面积1718平方米的房产， ...

履行和债权的实现，中行枝江支行分别与宜昌天发公司、湖北天发公司签订了《抵押合同》。宜昌天发公司以其所有的位于枝江姚家港的油气专用码头及长宜 支行依约履行了自己的义务，发放贷款3000万元。贷款到期后，宜昌天发公司未按合同约定完全履行义务，仅偿还借款本金150万元及部分利息。截止2007年1月20日，尚 ...

日至１９９７年２月２８日，借款月利率为９．２４‰。双方同时签订一份《抵押合同》，约定由周某某以其名下的位于琼海市X镇X街６５号的集资房改 收回居民身份证，户口簿上并没有登记１９４９年９月１日出生的符某某。用于办理抵押手续的号码为４６００２３４９０９０１０３２的身份证，其登记姓名为龙春香，而不是本案贷款 ...

的真实意愿。在一审庭审中上诉人的全权委托代理人符耀成已认称在“在抵押合同中原告的签名不是原告本人所签，是其假冒原告的名义在担保书上签字 共和国民法通则》第一百四十四条“不动产的所有权，适用不动产所在地的法律”，因本案抵押担保的宅基地在中国，故审理本案应适用中华人民共和国法律。 本案被上诉人诉请的是对 ...

查封、扣押被执行人设定最高额抵押权的抵押物的，应当通知抵押权人。抵押权人受抵押担保的债权数额自收到人民法院通知时起不再增加。”但是，上诉人并未收到人民法院 认定的事实，三方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为:关于本案借款合同及最高额抵押合同的效力问题，原审法院对其作有效认定，各方当事人对此并无 ...