玻璃纤维；筒管由水泥、沙石和包含其中的一层玻璃纤维网组成。 原审法院认为，本案的争议焦点问题可以确定为：1、坚固公司在本案中是否拥有诉权；2、本案是否有必要 了专利号为ZL（略）。3的专利，长沙市公安局于2002年3月7日依法以涉嫌侵犯商业秘密罪对其刑事拘留。在主要犯罪证据齐备的情况下，于2003年3 ...

〗第X号公安行政处罚决定书一份；证2、南京市公安局作出的宁公复决字〖2004〗第X号行政复议决定书；二份证据证明原告符合起诉的条件，经质证，被告 〗第X号行政处罚决定书，决定给上诉人孙某行政拘留三日处罚。上诉人不服，向南京市公安局提起行政复议，2004年1月15日该局维持了该行政处罚决定。上诉人孙 ...

，小学文化，捕前住（略）。因涉嫌故意伤害，于1999年8月22日被安图县公安局刑事拘留；同年9月27日被逮捕。现押于安图县看守所。 辩护人 被害人而直接造成了死亡的结果，证据不足。被告人实施的侵害行为是否直接造成了被害人死亡的严重后果这一事实不清，本院依法不予认定。 至于被告人及其辩护人提出的:当时是 ...

，系天津开发区中联电子有限公司经理，住（略）。因本案于1999年6月22日被刑事拘留，7月7日被逮捕。现羁押于天津市X区看守所。 天津市X 经当庭质证，调取程序合法，内容真实可信，可以做为定案的依据。辩护人当庭对公诉机关出示的天津市公安局车辆管理所及天津市公安局各一份证明材料表示异议，认为上述两份证明 ...

的争议焦点为：1、原告老战友汽运公司在2010年2月7日的货物运输过程中是否存在过错、所承运的货物是否超高、超重，原告老战友汽运公司对所诉的 十五日。履行方式：由公安机关送达拘留所执行拘留。被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向苏州市公安局或张家港市人民政府申请行政复议或者在三个月内 ...

丁某两原告早就认识，在看见两原告签订的委托书和公证文书后就相信被告丙某可以代表他们一家出售系争房屋。原告说最近才知道系争房屋产权人变更，与事实不符 》，向该银行贷款231万元。 2006年6月10日，被告丙某涉嫌犯诈骗罪被上海市公安局XX区分局刑事拘留，后取保候审。2007年4月丙某犯诈骗罪被本院判处 ...

公诉机关沁阳市人民检察院。 被告人任某某。因涉嫌职务侵占，于2009年8月25日被沁阳市公安局刑事拘留，因涉嫌挪用资金犯罪，于同年9月24日被逮捕。现羁押 ）沁阳市公安局经侦大队出具的证明材料三份，证明该队在办理任某某挪用资金一案中，从侦查到起诉期间没有出现刑讯逼供、诱供、打骂、体罚、虐待现象；该队于 ...

甲的房屋所有权证，证实向某甲居住在古丈县X镇红星小区； 4、古丈县公安局、古阳镇X村X年12月12日的证明，证实张顺德与向某甲在结婚以后，一直 履行人民法院已经发生法律效力的判决的，人民法院可以根据情节轻重，对单位予以30万以下，对个人予以1万以下的罚款，十五以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ...

，对该转账支票被退票后是否向中宏基公司又继续支付111万元表示不清楚，也没有提交任何证据予以证明。 一审法院判决认定：依据法律规定，债权人可以将合同的权利转让给 杜永刚签字是有效的。证据三、北京市公安局通州分局签发的拘留证和逮捕证，证明住总工会财务人员宋士武涉嫌犯罪，上述证据一、二是由其主管的，原来在 ...

肄业文化，农民，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2009年3月6日被茶陵县公安局刑事拘留，同年3月20日以涉嫌犯抢劫罪被执行逮捕，同年4月 了1000元赃款。 14、身份证明，证实了三被告人均具有刑事责任年龄。 公诉机关起诉指控三被告人以他人打牌作弊为由敲诈他人财物，三被告人的行为构成了敲诈勒索罪，三 ...