，2010年5月28日，安阳市中级人民法院作出（2010）安民再终字第X号民事裁定书，裁定撤销安阳市文峰区人民法院（2008）文民一初字第X号民事判决书和安阳市中级 》第18条之规定，驳回了原告王某某的申诉请求。原告王某某不服该仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。 原告王某某提供了磁县X乡X村委会证明一份， ...
//www.110.com/panli/panli_25810423.html-了解详情
中级人民法院申请撤销该裁决。2010年6月18日，漯河市中级人民法院作出（2010）漯民三初仲字第X号民事裁定书，认为程某某追索劳动报酬，申请金额为x元，已超过本地区最低月工资标准12个月的金额，仲裁委员会不应作出终局裁决，以此撤销了该裁决书。2010年7月16日，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25142922.html-了解详情
、劳动争议当事人对仲裁裁决不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也 法院认定事实错误，哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判，改判哈斯曼支付我经济补偿金及额外经济补偿金共计x.70元。哈斯曼 ...
//www.110.com/panli/panli_20714808.html-了解详情
、劳动争议当事人对仲裁裁决不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也 法院认定事实错误，哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判，改判哈斯曼支付我经济补偿金及额外经济补偿金共计x.70元。哈斯曼 ...
//www.110.com/panli/panli_20714144.html-了解详情
。 洛阳高新技术产业开发区人民法院一审认为，关于张某请求撤销仲裁委员会的仲裁裁决问题。因本案张某不服劳动仲裁裁决在法定时效内向法院提起了民事诉讼，最高人民法院 当事人对仲裁裁决不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_20712925.html-了解详情
二、劳动争议当事人对仲裁裁决不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不 法院认定事实错误，哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判，改判哈斯曼支付我经济补偿金及额外经济补偿金共计x元。哈斯曼答 ...
//www.110.com/panli/panli_20707817.html-了解详情
二、劳动争议当事人对仲裁裁决不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不 法院认定事实错误，哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判，改判哈斯曼支付我经济补偿金及额外经济补偿金共计x元。哈斯曼答 ...
//www.110.com/panli/panli_20707816.html-了解详情
、劳动争议当事人对仲裁裁决不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也 法院认定事实错误，哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判，改判哈斯曼支付我经济补偿金及额外经济补偿金共计x.70元。哈斯曼 ...
//www.110.com/panli/panli_20707472.html-了解详情
二、劳动争议当事人对仲裁裁决不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不 法院认定事实错误，哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判，改判哈斯曼支付我经济补偿金及额外经济补偿金共计x元。哈斯曼答 ...
//www.110.com/panli/panli_20706830.html-了解详情
、劳动争议当事人对仲裁裁决不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不 法院认定事实错误，哈斯曼是单方解除劳动合同而不是双方的劳动合同终止。请求撤销原判，改判哈斯曼支付我经济补偿金及额外经济补偿金共计x元。哈斯曼辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_20706574.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务