致呼吸窒息死亡，性质属他杀。 上述事实有下列证据予以证实： 1、《接受刑事案件登记表》证实：2007年1月19日22时20分，秭归县公安局两河口派出所接王某某 持放任态度。故被告人郑某甲的行为是间接故意杀人。辩护人关于被告人郑某甲主观上没有杀人的故意，应定故意伤害罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 ...

一根，红色积雪一块。 12、长葛市公安局刑事科学技术室的证明及调取证据清单证实：因案件需要，从犯罪嫌疑人尚某丁身上提取土黄色（185/x）金澳苹果牌夹克衫1件； 在犯罪过程中，被告人尚某丁持铁棒朝被害人的头部连续打击，不计后果，显系故意杀人；提出的作案时被告人尚某丁精神失常，无证据证明，且与鉴定结论及 ...

（略），汉族，不识字，农民。住（略）。2005年7月3日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕，现羁押于（略）看守所。 辩护人 刑事责任，并赔偿原告人由此产生的经济损失共计（略）.98元。 被告人熊某某当庭对案件事实未做辩解。 其辩护人认为，被告人熊某某自2003年就出现精神异常，案发时是否 ...

镇东河社区居委会证明，与本案不具有关联性，不予认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，本院在审理中了解到，本案五被告人均由于“哥们”义气重，不懂法律 有一定过错，但被告人刘某丙、王某己、黄某壬、周某某、杨某某因故意杀人而致人损害，依法不应减轻其赔偿责任。因此，被告人刘某丙、王某 ...

第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题解释》第五条第(二)项之规定，判决如下： 一、被告人王 投案，并如实供述了自己的罪行，是自首。依法予以减轻处罚。王某甲否认故意杀人的上诉理由与所查明事实不符，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确， ...

经法医鉴定:朱某吉系被单刃凶器刺中胸部致失血性休克死亡。控方为证实所指控的案件事实，在法庭主持下，宣读了被告人钟某甲在侦查阶段的供述、证人证某、 隐瞒真实姓名和住址引起警察怀疑，经同澄迈西达农场派出所联系，已掌握了钟某甲故意杀人的犯罪嫌疑，经审讯后，钟某甲交待了自己的犯罪事实。(12)西达农场派出所出 ...

要求赔偿抚养费、生活补助费等（略）元。 经审理查明，原判认定被告人卫某故意杀人的犯罪事实清楚，证据确实、充分。足以认定的主要证据有： 1、报案 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人卫某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定 ...

该旗三井泉乡X村民，暂住（略）。2000年8月4日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于大同市公安局第二看守所。 指定 。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人田某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 ...

保友系脏器破裂致失血性休克而死亡。认定上述犯罪事实的证据有： 1、受理刑事案件登记表 载明报案的有关情况 2、①询问证人朱某甲楼笔录 证实朱某甲与张保友 的事故，经查没有事实依据，故不予采纳。 本院认为，原判认定上诉人朱某甲故意杀人的基本事实清楚，基本证据确实。原判定罪准确，审判程序合法。考虑到朱某甲 ...

在案佐证。 上述证据确实、充分，足以认定。 被告人王某及其辩护人均提不是故意杀人，是伤害致死。经查被告人用木棒将被害人打倒后又用木棒在被害人 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定 ...