清楚地写着“拉线环的用料直径为14.5mm”。当问到送去鉴定的拉线环是不是发生事故的拉线环时，康都公司代理人回答说，送去鉴定的拉线环就是发生 法律依据。4、原告有重大过错，原审判决没有减轻赔偿义务人的责任。被上诉人康都公司违法进行野蛮施工，对可能发生的人身损害危险应当预见而没有预见，在主观上有明显的 ...

证明口头合伙协议存在而不是合伙关系的存在，证人说他们是合伙关系，原、被告是如何出资、分配，他们无法证明。4、源汇区法院制作的询问笔录程序违法，根据有关法律规定， 接受当事人的询问，这两份证据不属于法院依职权调取的证据。四、对情况说明有异议，1、证人应出庭作证，而这八人只有签名是不真实的。2、情况说明上 ...

买两间，他说你买一万五千块钱，赔了赚了都是我的，我说可以。过了两天，王某某问我是不是真买，我说真买，然后就给王某某一万五千块 三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人戚某乙犯罪所得x元及违法收入5000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 ...

1）因造成人身损害引起的直接物质损失；（2）财产直接损失。而精神损害抚慰金不属于这一范畴，所以原告要求x元精神损害赔偿不仅明显过高，而且于法无据，应予 无证驾驶机动车，机动车未经检验，未戴头盔，搭载未满12岁的儿童，这些违法行为，不是发生该起事故的主要原因，而是被告单位的司机驾驶机动车未与前车保持足以 ...

上报建房用地申请。 被告李某团村委会辩称，首先，村X村民自治组织，不是法定行政机关，也不是法律法规授权或者行政机关委托的组织，故原告将我村委会列为被告不当； 人员在处理李某甲的投诉请求中并无违法和不当。 被告李某团村X组辩称，原告现有300多平方米的住房，也不属于受灾户。2009年5月29日组上开会 ...

某某、黄某丙、刘某丁、刘某戊将赃物装车后，没有转移之前被抓获，其行为属于未遂。应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 车已经割的光剩底板了，这时我心里有点害怕，我想这么好的车割成这样是不是偷的车。我赶紧给姚某某打电话也没有打通。这时有几个人往一辆三轮车上装割 ...

足额支付土地出让金价款之后才能办理土地登记手续，原告申请办理土地使用证的手续不全，两被告不能违法为其办理土地使用权变更登记手续。 原告在起诉时提供了以下证据以 的对象不合法。两被告没有见过原告的申请书。原告提供的证据也不是在其申请办证时所提供的材料。原告也没有提供可以减少出让金数额的规定，以及应当按照 ...

支付拖欠租赁费，未向法院提供证据，不予支持。黄某满仓粮油购销有限公司现在使用的lO.4亩土地属于杨某村东、西组集体的土地，杨某村东、西组主张权利是适格的 没有该协议，协议上的公章，是不是85年原乡政府使用的公章也不知道，更没有人证明协议上的印章是政府加盖的。况且协议上的公章是否真伪、违法，不属政府追查 ...

这矿以前徐X杰干过，该就和徐X杰和徐X民等人到刘X国的矿坑挡住不让干，并拿走矿上的空压机摇把， 至被告人徐某甲之弟徐X涛家时，发现该户的闭路X路属于非法安装户。徐X涛的妻子王X青把被告人徐某甲叫到该 辆警车，车上下来几个人，有二个人穿着警服问是不是徐某甲，徐某甲说不是，公安局的人拿着照片说就是徐某甲，就 ...

哩，不信你看看”，说着就去床底下找他的电话，拿出来电话让我看是不是报警了，我也没有看，我给老吴道歉大约有二十多分钟，然后老吴给 聂某某量刑重。 原审被告人杨某某及其辩护人提出辩护意见称：杨某某在共同犯罪中情节较轻，属于从犯；且有事中阻止事态扩大、事后道歉等情节，认罪态度好，一审依法适用缓刑正确。 原审 ...