、鉴定费发票及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。 原审认为，原告李某某与平项山市昌明电子有限公司之间签订的合同上 是十分严肃的，它是代表公平与正义，既然判决由上诉人电子时代广场对宋某某的退款承担赔偿责任，那么，就应当有相应的事实根据和法律根据。然而，在该判决书中 ...

某某。3、被告不欠原告承包费，合同上写的是“上交利润x元”，言外之意就是没有利润可以不上交，被告承包2个月后即调回公司，承包协议未履行，承包也没有利润， （98）X号文件结论不变，县社两次通知张某某见面，责令其按该文件退款，但其没有执行。”原告后于2009年5月21日起诉我院，要求被告张某某给付承包金 ...

部分款项为不当得利，原告可以向被告主张返还。 原告认为被告在不享有存单所有权的情况下，收取并占有高息140万元、原告和用资人的退款166万元，以上款项 顺河城市信用合作社变更而来。 本案的争议焦点集中在顺河支行是否收取140万元高息和原告是否代被告向专案组上交21万元上。 二七信用社为证明顺河支行收取 ...

中电公司未出庭，许某某的行为是否属职务行为，无法得到印证。3、许某某的行为不符合职务行为的特征。第一，从双方签署协议的内容可以看出，协议与成立企业没有任何关系； 某某、白永钢、郭宝三人未约定各自需负担的给付比例，许某某表示由其负责退款，但其当时没钱，白永钢于2004年春节之后向朱某某支付了5万元，其余 ...

、行政法规的强制性规定，应属有效。此案的焦点问题在于被告安博达公司是否应当返还原告长城公司代理费8万元。依据双方协议可见，复审委作出审查决定宣告外观 约定，仅就复审委及一审法院的代理进行了协议，故协议中的“终审法院”可以认定是笔误，真实意思表示应为“一审法院”。那么在一审法院北京市第一中级人民法院判决 ...

在合同中以特许的方式约定了收取加盟保证金及品牌保证金等项，并约定了可以退货退款，则与上诉状中的货物的“买卖合同关系”自相矛盾，买卖合同是一种消费者与出 开据的“收据”均表明系“加盟保证金”，故应予以退还。 二审中，除对易某某是否有发展二级代理商的授权事实外，双方当事人对原判确认的其他事实部分均无异议。 ...

我中心培训达到了要求，销售不是我中心的问题。我中心的技术是合格的，可以生产出合格产品，我中心一般是通过电话等方式技术指导，原告在我中心有结业报告 焦某某承诺放弃剩余5000元，未提交证据，焦某某亦不予认可，但亦未提供证据证明退款一事的原因。焦某某向本院提交了《山东省国民经济和社会发展统计公报》用以证明 ...

互助和公务员医疗补助及离休医疗统筹等多层次的医疗保险制度”、“自由退基金”的“退款险种”包括“离休干部医疗统筹基金”及“自由退基金的需求可在2002年3月实现 转折”、“大客户”与双方所签合同的关系以及华南公司对“离休人员系统”的开发是否接受首信公司的委托。 关于合同四的履行情况和违约责任。华南公司于 ...

互助和公务员医疗补助及离休医疗统筹等多层次的医疗保险制度”、“自由退基金”的“退款险种”包括“离休干部医疗统筹基金”及“自由退基金的需求可在2002年3月实现 转折”、“大客户”与双方所签合同的关系以及华南公司对“离休人员系统”的开发是否接受首信公司的委托。 关于合同四的履行情况和违约责任。华南公司于 ...

召开村民代表大会制定了土地款分配方案，并与村民户籍情况、婚嫁在外人员状况、退款名单及数额一并公告，同时进行了入户宣传和表决。上述分配方案得到村民多数同意 因土地补偿费分配权是基于集体经济组织成员的身份而产生，应得到平等保护，二被上诉人是否尽到村民义务，是二上诉人组织内部管理的问题，不影响二被上诉人作为 ...