宋某、刘某庚、王某辛、李某壬、裴某分别结伙故意伤害他人身体健康和以暴力手段绑架他人勒索财物的行为分别构成故意伤害罪、绑架罪，在伤害犯罪中，以特别残忍的 某、刘某庚、王某辛、李某壬、裴某分别结伙故意伤害他人身体健康和以暴力手段绑架他人、勒索财物的行为分别构成故意伤害罪、绑架罪，且手段特别残忍；被告人王某 ...

黄色挎包1个。 ④被告人供某。 原判认为，被告人杨某无视国法，在光天化日之下，使用暴力、胁迫手段强奸妇女，情节恶劣，且致被害人重伤；并以单身妇女为目标，多次 辩护称杨某不是必须立即执行死刑的犯罪分子的意见经查，上诉人杨某使用暴力、胁迫手段强奸妇女，致被害人重伤，情节恶劣，后果严重，应予严惩。因此，该条 ...

⑵上述证人证言、被害人陈述、结合各被告人供述证实被告人彭某乙在公共交通工具上均采用暴力手段殴打乘客、直接参与了抢劫；⑶被告人张某戊、樊某甲、彭某乙伙同 乘客人民币共计1600元，被告人樊某丙在共同犯罪中，积极参与，并对乘客直接实施暴力行为，在抢劫犯罪中起了主要作用，系主犯，被告人樊某丙及其辩护人提出的 ...

惩处。 被告人周某甲、杜某对起诉指控的抢劫犯罪提出异议，均辩称，未采用暴力手段抢劫被害人财物，而是抢夺被害人财物；对起诉指控的抢夺犯罪，供认属实，未提出 犯窝藏赃物罪的证据不足，本院不予采纳。关于被告人周某甲、杜某提出未采用暴力手段抢劫被害人财物的辩解某见，杜某的辩护人关于公诉机关指控被告人杜某等人犯 ...

对公诉机关指控强奸的事实和罪名无异议，辩称次日早上与陈某发生性关系没有采用暴力，是其自愿的，要求从轻判处。被告人的姚某的辩护人付某某提出的辩护意见 了被害人的意愿，因此，对被告人姚某提出第二天早与陈某发生性关系没有采用暴力的辩解予以采纳，提出是被害人自愿发生性关系的辩解不予采纳。对于被告人姚某的辩护人 ...

之机，分别强行拽倒自行车路过的青年妇女常某、关××，以用链子锁勒脖子等暴力及语言威胁之手段，欲行强奸时，均因有人路过，被害人呼救并反抗，被告人隋 辩护人均无异议，经当庭质证，应予确认。 本院认为，被告人隋某无视国法，多次以暴力、胁迫手段拦路强奸妇女多人，并实施抢劫，其行为已构成强奸罪、抢劫罪。衡水市X ...

的黑E-（略）号出租车，当车行驶至龙凤区白家围子附近时，三人采取暴力手段，抢走梁某某随身携带的现金200元，后逃离现场。 上述事实，经公诉机关 暴力胁迫手段，奸淫妇女的行为又构成强奸罪。被告人孙某丁以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段，抢劫公民合法财物，其行为构成抢劫罪，被告人柳某明知是犯罪所得的赃物， ...

。 原审法院认为，被告人王某、张某以非法占有为目的，在公共交通工具上采用暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为构成抢劫罪。二被告人在城市公共汽车上实施抢劫 对象有针对性，对交通工具上其他不特定的多数人并未构成威胁，没有直接向被害人实施暴力，手段表现缓和，程度较轻，非法占有少量钱财，对社会危害性不大，对他 ...

参与抢劫犯罪的事实供认不讳。 原审认为，被告人贺某为以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段入户抢劫，并在抢劫中致一人死亡，其行为已构成抢劫罪，且手段残忍 不能成立。 本院认为，上诉人贺某目无国法，以非法占有他人财产为目的，结伙采用暴力手段抢劫他人财物并致一人死亡的犯罪事实清楚，证据确实充分。上诉人贺某 ...

杨某、胡某持械抢劫他人财物的行为均构成抢劫罪；被告人田某、高某、陈某使用暴力胁迫手某轮奸妇女的行为均构成强奸罪；被告人何某、孟某、刘某非法买卖枪支的 某持械抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；上诉人高某及原审被告人田某、陈某使用暴力胁迫手某轮奸妇女，其行为已构成强奸罪；上诉人何某及原审被告人孟某、刘某 ...