中的渝海总发(1991)第X号文件是复印件，且被告渝海公司对此存有异议，故本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第78条和最高人民法院《 享有上诉权。代位权诉讼中的第三人是否享有上诉权，目前我国的法律及司法解释并无明确规定。本院认为，代位权诉讼中的第三人与有独立请求权的 ...

，隆昌县石燕法律服务所法律工作者。 上诉人黄某甲因农业承包合同纠纷一案，不服大足县人民法院(2005)足民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成 ，黄某甲诉请确认转包违法，要求恢复原状、赔偿损失，根据最高人民法院关于《农村土地承包纠纷案件司法解释》第一条之规定，该案应属法院民事案件管辖范围， ...

，而是基于双方之间家族式企业的特殊关系而建立的信用担保关系。另外，根据最高人民法院的相关司法解释，原告未按规定先行向宏屹公司的出资人重庆荣昌西南物资市场 本院不予支持。被告大渡口联社的抗辩理由成立，本院予以支持。据此，依据最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任 ...

的业务代表。对于上述事实的法律性质判断，应当按照现行法律及其相关司法解释进行，该药品销售合同的签定完全符合《中华人民共和国民法通则》第43条“：企业法人对 在被告提出刑事程序一节事实后，本院依法提请公安某关函复，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔１９９８ ...

万元，评估值492.29万元。 以上事实，有当事人陈述，房屋买卖协议，南阳市中级人民法院判决书，会议记录、执行裁定书在卷，足以证实。 本院认为，原南阳化工供应总站 ，而内部规章只能服从法律规定。最高某民法院关于合同法司法解释（二）也明确规定，依照法律，行政法规经批准才能生效的合同成立后，有义务办理申请 ...

该《协议书》第七条的约定，本协议的任何争议，由广州市人民法院管辖。而根据最高人民法院的相关司法解释，本院享有涉外及涉港澳台一审民商事案件及知识产权案件的管辖权 、梁某某签订的《协议书》存在欺诈及重大误解依据不足，本院不予支持。 另外，关于x品牌的合法性问题，被告声称其在经营x品牌时，其在杭州的经销商被 ...

律师、律师助理。 上诉人谭某甲因与被上诉人谭某乙买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起 及利息，这时诉讼时效期间开始计算，之前诉讼时效并没有中断。按照最高人民法院关于诉讼时效的司法解释，对于没有约定还款期限的，权利人有权随时请求，诉讼时效期间 ...

的债权份额部分主张权利，原审判决不当，应予改判；利息的计算应严格执行最高人民法院的有关司法解释规定，参照银行的同类贷款利率而非信用社的利率。依照《中华人民共和国 、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 一、维持 ...

在被告宇丰经营部购得被控侵权玉米种子。根据我国民事诉讼法和最高人民法院的有关司法解释的规定，以侵权行为地确定人民法院管辖的侵犯植物新品种权的民事案件，其所称侵权行为 十九条第(三)项、第二十九条、第三十八条和最高人民法院《关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》第一条、第三条、第四条的规定，裁定如下 ...

）。 上诉人龙头电子厂因与被上诉人松岗小学、原审被告何某某买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉 企业，并非是何某某个人独资经营的性质。根据最高人民法院关于不具法人资格的企业被撤销后责任由开办者承担的司法解释规定，对不具法人资格的德荣五金厂 ...