法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原审判决。 被上诉人曲阜市土地矿产管理局未答辩。 本院庭审确定的审理重点为：上诉人刘某某的行为是否 同意，不是私开介绍信取得土地使用证。 经庭审质证，本院认为：1．被上诉人曲阜市人民政府提供的1-X号证据来源合法，与本案有关联性，且能互相印证， ...
//www.110.com/panli/panli_42363.html-了解详情
日作出不予受理决定书，并邮寄送达原告。 原告诉状中称的'2005年6月'知道该土地使用证内容与事实不符。事实上，早在2005年4月横店草业畜牧有限公司诉原告的 6月27日作出二审裁定，以山东横店草业畜牧有限公司不能证明其是与本案有利害关系的法人，不符合法定的起诉条件为由，裁定撤销一审民事判决，驳回山东 ...
//www.110.com/panli/panli_25299.html-了解详情
X区X街道办事处小黄圃居民委员会东升股份合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告 自述于2004年4月4日领取了顺府国用(2003)第（略）号《国有土地使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20807.html-了解详情
X区X街道办事处小黄圃居民委员会东升股份合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告 自述于2004年4月4日领取了顺府国用(2003)第（略）号《国有土地使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20805.html-了解详情
X区X街道办事处小黄圃居民委员会东升股份合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告 自述于2004年4月4日领取了顺府国用(2003)第（略）号《国有土地使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20802.html-了解详情
X区X街道办事处小黄圃居民委员会东升股份合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告 自述于2004年4月4日领取了顺府国用(2003)第（略）号《国有土地使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20800.html-了解详情
X区X街道办事处小黄圃居民委员会东升股份合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告 自述于2004年4月4日领取了顺府国用(2003)第（略）号《国有土地使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20799.html-了解详情
X区X街道办事处小黄圃居民委员会东升股份合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告 自述于2004年4月4日领取了顺府国用(2003)第（略）号《国有土地使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20798.html-了解详情
X区X街道办事处小黄圃居民委员会东升股份合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告 自述于2004年4月4日领取了顺府国用(2003)第（略）号《国有土地使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20797.html-了解详情
X区X街道办事处小黄圃居民委员会东升股份合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告 自述于2004年4月4日领取了顺府国用(2003)第（略）号《国有土地使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20794.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务