丁的；{2}原告周某丁建房基地是被告周某戊的，并有极大争议，原告欺骗政府而取得集体土地建设用地使用证；{3}2011年原告将旧房拆除后，明知屋地有争议，也 原告建房的宅基地都是人家走过路X路，被告现在说是她的是不符合事实的，被告有异议当时就应当提出。因此，该份证据是与本案无关。 本院认为，被告周某戊、 ...

使用土某的权利证明”之规定，在李某、李某拥有《集体建设用地使用证》，且两人的土某使用证书未被有权机关撤销或确认无效的情况下，足以证明两人的土某 所作的X号决定，驳回原告其他诉讼请求。 被告某某市政府在法定举证期限内提举的证据有：1、（2009）临行初字第X号行政裁定书，证明原告曾向法院起诉被告土某行政 ...

并制作档案，并于1995年元月给张某甲颁发集体土地建设用地使用证。但张某甲的地籍档案未被郊区土地部门认同，土地使用证亦被收回。1996年刘某丁与杨某离婚 张某甲虽与楼村村委会签订有《用地协议书》，并从使用三间门面房开始就向楼村村委会交纳土地使用费，但该行为不能对抗《建设用地使用证》的法定约束性。因此张 ...

，原告苏某丙的宅基与争执地之间有一条3.7米宽的南北路。被告颁发鹿杨某建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证时，没有进行地籍调查和权属审核， 的空地北边东西宽只有13.5米，南边东西宽现为13.2米，而二原告现使用的土地宽度已经达到或超出图纸上标注的宽度。综上所述，被诉具体行政行为所标注的争执地的宽度 ...

制止及没有看见被告院坝里堆放有砖的事实； 3、杨某滨、彭银秀、杨某某、杨某某四人所有的1992年的集体土地建设用地使用证复印件1份及宗地图复印件 用地临被告房屋及院坝一侧（原告房屋右侧）的红线为原告现房屋右侧墙体，被告房屋用地临原告房屋一侧的红线为被告房屋墙体，原告要求被告拆除花台，不准被告妨害原告在 ...

的《证明》一份，证明原告系西庄居委会居民，二被告断卖给原告的上述房地产土地属西庄居委会（原西庄村委会）集体所有的事实。 二被告未提供证据。 本院认为，原告所 6个月内协助原告办理上述房地产的《房屋所有权证》及《集体土地建设用地使用证》的交易过户更名登记手续。此有原、被告双方签订的《房地产尽根断卖契》一 ...

半间原来就是肖某甲自家的正房。双方互换房屋是将地基一并互换的，有肖某甲取得的《集体土地建设用地使用证》予以证明。本案不存漏列当事人，肖某乙等人的上诉理由 侯某某、肖某丙、王某某、肖某丁、传某某主张自己仍享有争议半间房屋的土地使用权的理由不成立，本院不予支持。对于肖某甲家于1986年占用肖某乙家互换所得 ...

全市宅基地进行清理整顿，发现原告宅基地使用面积为0.65亩，答辩人为原告颁发了宅基地使用证并注明按两所使用。1991年答辩人根据上级文件精神对全市宅基地进行清查、换 建（93）字第常x号集体土地建设用地使用证，该证对郭某某宅基重新确权为0.25亩，“超标面积146.3平方米集体有调整使用权。郭某均上房 ...

、主任签字后，呈报郸城县人民政府，为他的父亲卢某颜颁发了宅基证。在行政村土地调整时，扣除了原告和第三人各1分5厘责任田。该处宅基原告和第三 三人登记颁发了郸集建（土）字第15—04/X号集体土地建设用地使用证。这些事实有土地使用证存根，集体土地使用证，行政村证明等予以证实。三、被告依据《土地登记规则》 ...

上诉人（一审原告）申春兰。 委托代理人赵某某。 被上诉人（一审被告）内黄某人民政府。 法定代表人王某某，县长。 委托代理人李某甲。 委托代理人李某乙。 一审第三人赵某平，曾用名赵某平。...