在扣除5%的免赔率后,某保某支公司只能付给保某合同约定的受益人,四原告无权向某保某支公司主张权利。 各方当事人举证和质证情况: 原告董某、龙某某、刘某 限于本判决生效之日起十五日内支付完毕,均交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_48302714.html-
了解详情
某乙棉发放《四季无忧保险单(统颁)》二份,保险单的内某包括:受益人法定、险种包含个人意外伤害保险,保险责任意外伤害(身故、残某、烧烫伤),保险金额60000元 两份保险单及附后的保险条款中包括了责任免除条款,李某、陆某乙、陆某乙称责任免除条款是事故发生后大地保险衡阳公司补贴的,但未提供有效证据加以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47896707.html-
了解详情
该保险单约定,投保险种为长泰安康(A),被保险人姓名为周国莲,投保人、受益人为何某,保险期间自2004年7月10日零时起至终身止,缴费方式为年缴(10 算时间的上诉理由不成立。本案的保险合同成立于2004年7月10日,至被保险人周国莲死亡时,合同成立已近四年,期间太平洋衡阳支公司未提出解除合同的要求。 ...
//www.110.com/panli/panli_47895694.html-
了解详情
保险的被保险人或受益人,对保险人请求承担赔偿或给付保险金的诉讼时效为二年,自知道或应当知道保险事故发生之日起计算”。该条规定的保险事故,在责任保险中 分公司的诉讼请求。 以上支付内容,限本判决生效后二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_47372084.html-
了解详情
人寿保险股份有限公司认可的保险产品;故产生合同关系的是购买者朱某建与提供保险卡的被告。三原告系朱某建第一顺序继承人,是该保险合同的法定受益人,依法有权 某、成某保险金50000元。限在本判决生效之日起二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_46642733.html-
了解详情
,事故责任应由谢某己全某承担,同意在车辆投某的保险责任限额内赔偿。 被告杜某在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告湘桂出租公司辩称:一、对交警 格式条款中的约定,该约定免除了保险人依法应承担的义务,排除受益人依法享有的权利,依照《保险法》第十九条之规定,该条款应认定为无效条款,不具有合同效力,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46213959.html-
了解详情
,事故责任应由谢某己全某承担,同意在车辆投某的保险责任限额内赔偿。 被告杜某在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告湘桂出租公司辩称:一、对交警 格式条款中的约定,该约定免除了保险人依法应承担的义务,排除受益人依法享有的权利,依照《保险法》第十九条之规定,该条款应认定为无效条款,不具有合同效力,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46209534.html-
了解详情
,事故责任应由谢某己全某承担,同意在车辆投某的保险责任限额内赔偿。 被告杜某在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告湘桂出租公司辩称:一、对交警部门 的格式条款中的约定,该约定免除了保险人依法应承担的义务,排除受益人依法享有的权利,依照《保险法》第十九条之规定,该条款应认定为无效条款,不具有合某效力, ...
//www.110.com/panli/panli_46208913.html-
了解详情
,事故责任应由谢某己全某承担,同意在车辆投某的保险责任限额内赔偿。 被告杜某在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告湘桂出租公司辩称:一、对交警 格式条款中的约定,该约定免除了保险人依法应承担的义务,排除受益人依法享有的权利,依照《保险法》第十九条之规定,该条款应认定为无效条款,不具有合同效力,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46206939.html-
了解详情
,事故责任应由谢某辛全某承担,同意在车辆投某的保险责任限额内赔偿。 被告杜某在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告湘桂出租公司辩称:一、对交警 格式条款中的约定,该约定免除了保险人依法应承担的义务,排除受益人依法享有的权利,依照《保险法》第十九条之规定,该条款应认定为无效条款,不具有合同效力,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46204997.html-
了解详情