商丘交运集团货运有限公司（以下简称货运公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案。本院于2011年元月21日立案受理，依法 与之不一致的保险单原件，故对被告相关异议不予采纳；原告第X组证据中《机动车保险报案记录》与原告证据5中《车损更换大件审批表》显然是保险 ...

公司）因与被上诉人中牟县祥和交通运输有限公司（以下简称祥和公司）保险合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2010）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的豫x低速普通货车在保险期限内发生事故造成保险机动车车损x元及祥和公司支出的施某属于保险合同承保的机动车损失险的保险责任范围;事故致使第三者遭受的 ...

安保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理后，依法由审判员罗红斌适用简易程序公开开庭 强制保险和第三者责任险及机动车损失险等险种的商业保险。保险期限自2011年3月4日零时至2012年3月3日24时。根据双方签订的保险合同，天安北京 ...

保险股份有限公司苍梧支公司(以下简称财保苍梧公司)因与被上诉人李某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服苍梧县人民法院(2011）苍民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 伙食补助费和护某共x元，没有超出交强险的限额范围，应由被告保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿。原告主张被告财保苍梧公司在原告 ...

街道法律服务所法律工作者。 原告荆某与被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司（以下简称人保新郑公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 约定行使权利、履行义务。因此，人保新郑公司应当按照保险合同的约定在责任限额内对荆某驾驶机动车发生交通事故造成的损害后果承担相应的赔偿责任。 许 ...

。 原告焦作市交通运输（集团）有限公司、原告张某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司保险合同纠纷一案，原告焦作市交通运输（集团）有限公司、原告张某乙于 共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

中国XXX财产保某股份有限公司重庆市XX支公司（以下简称XXX保某XX支公司）保某合同纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法由审判员李刚 川汽车有限责任公司从事运输，并在天安保某股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保某机动车交通责任强制保某。2010年5月11日，铜梁县公安局交通管理大队作出《 ...

股份有限公司平顶山市新华支公司（以下简称中国财险新华支公司）因与被上诉人韦某保险合同纠纷一案，不服叶县人民法院（2010）叶民二初字第X号民事判决， 4月28曰在中国财险新华支公司处投保了机动车交通事故强制保险,双方之间已构成保险合同民事法律关系,保险合同生效后,该保险车辆于2010年5月3日发生交通 ...

日出生，汉族，教师，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被上诉人王某保险合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年8月27日作出（2010） ，保险单特别栏内注明“此车款已结清，属挂靠车辆。实际车主王某”。保险期间自2007年3月2目零时起至2008年3月1日24时至，2007年 ...

简称太保公司）因与被上诉人李某甲、李某乙、周某某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服长洲区人民法院（2010）长民初字第X号 如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1175元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员任 ...