J103桥吊的折旧费为159.75万美元。根据最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》（以下简称《碰撞赔偿规定》）的计算方式，J103桥吊 公司在保留其申请的同时发表了质证意见，对该报告提出若干异议；上海船厂质证认可了该补充意见。原审经审查后未同意上集码头公司要求审计人员再次出庭的 ...

利润。原告认为，这一审计方法单纯用于审验某一单位的利润情况无可非议。原告对审计报告中以一个时间段的平均费用率来核定被告销售侵权制品中的费用这一方法并不持异议 原告还提出被告应赔偿在诉讼中支出的以下费用：（１）预交案件受理费2010元。（２）为法院审查证据，购买并提供影碟机一台，价值7350元。（３）为 ...

监督检验所成质检（电）字第（９５０７８０）号、第（９６１５２９）号检验报告的结论相违背，故不予支持。 六、被告正大厂在答辩中提出，原告 请求宣告“室内空气净化器”实用新型专利无效。中国专利局专利复审委员会在《无效公告请求审查决定书》中认为：“室内空气净化器”实用新型专利涉及的技术主题是室内空气净化器， ...

土[1998]X号文中关于某华公司没有取得该宗土地使用权的合法依据的认定进行审查，因而也没有对深圳市规划国土局认定以行政划拨方式将土地权属确定给鸿华公司 鸿华公司纯属核准登记不当的认定，作出处理或责成有关部门作出处理。一审案件受理费人民币50元，由原告新东部公司、被告深圳市人民政府各承担25元。 上诉 ...

几个技术及法律问题认定如下： 关于聚苯乙烯的问题。国家标准物质研究中心出具的《测试报告》表明，被告生产的产品中含有聚苯乙烯，其含量为：26±2%。该技术特征 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费三千九百四十元，上诉于北京市高级人民法院，在上诉期满后七日内 ...

，209．91元。双方当事人均在中国建设银行海口市分行提交的建筑安装工程决算审查定案通知书上签字盖章予以认可，并未提出任何异议。庭审中，双方当事人对于海联 工程质量监督站第二检测室进行质量检测，于1999年11月9日出具了楼板检测报告，认为楼板厚度部分合格，部分不合格。于1999年11月11日出具的 ...

的佐证，仅凭该证言不能认定其所称事实。但证据17中的查新报告只能证明原告天生公司曾经进行过国际联机检索，而被告专利复审委所作第X ，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告武汉市天生防水材料有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决 ...

基本条件和审查认可细则的通知、产品质量监督检验收费管理办法、收费许可证、计量认证合格证书、测试中心工作手册、冷冻切片机检测项目、委托检测书、检验报告、使用 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各四千五百一十元，均由金华市益迪医疗设备厂负担(均已交纳)。 本 ...

、第X号无效宣告请求审查决定、供货合同、防火设备厂证明、(2002)京东证内字第X号公证书、(2002)正华会字第X号审计验证报告及当事人陈述等证据在案佐证 日起10日内赔偿北京英特莱特种纺织有限公司经济损失人民币（略）.1元。 一审案件受理费（略）元，由北京新辰陶瓷纤维制品公司负担（略）元(于本判决 ...

申报受理通知书》、《关于多西他赛及注射液进行临床研究的报告》；国家药品监督管理局《化学药品形式审查意见书》两份、《审批意见通知件》、《药物临床研究 技术有限公司违约金二十万元； 四、驳回北京国联诚辉医药技术有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由北京泛华医药新技术研究所负担(于本判决生效之日起 ...