其他损失共计人民币2306元整；三、驳回原告舒某某其他诉讼请求。 湖南省怀化市人民检察院抗诉认为：原审法院认定“原告舒某某以被告全某某系当时公司的负责人，被告沈 适用若干问题的意见》第75条的规定，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求明确表示承认的，当事人无需举证。原审被告全某某同意 ...

提请抗诉决定书》，认为本案不符合《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定的提请抗诉条件，决定不提请抗诉。 审理中，原告提供《公有住房买卖合同》一份，该 兰英房款5000元。被告对该收据真实性不予认可。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。虽然原告李A在购买系争房屋时曾出资，但只有具备购房资格的出资人 ...

第X号民事判决。二审案件受理费5065元、一审再审其他费用1000元，由黄某乙和华隆公司各负担3032.50元。 河南省人民检察院抗诉认为，二审法院以 更有利于平衡双方当事人之间的利益，并无不妥。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

过错，应适当承担本案诉讼费用。 一审判决：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费7010元，邮寄费80元，合计7090元，原告张某甲负担4590元， ，维持原判。二审诉讼费7010元，法律文书专递费费用30元，共计7040元，由上诉人张某甲负担。 河南省人民检察院抗诉认为，二审判决认定基本事实缺乏证据 ...

内履行完毕。案件受理费730元，由原审被告林州金龙汽车公司负担。 鹤壁市人民检察院抗诉认为，本案原审（2009）淇民初字第X号民事判决适用法律错误。本案 履行期间的债务利息； 四、驳回原审原告王某甲的其他诉讼请求。 原审案件受理费730元，由原审被告河南万里集团林州市金龙汽车运输有限公司负担。 如不服 ...

保险公司委托代理人索某某，原审被告林州金龙汽车公司委托代理人魏诚到庭参加诉讼。案件审理过程中，本院于2010年8月25日依法对本案延长审理期限6个 内履行完毕。案件受理费3430元，由原审被告林州金龙汽车公司负担。 鹤壁市人民检察院抗诉认为，本案原审（2009）淇民初字第X号民事判决适用法律错误。本案 ...

在本判决生效后五日内付清。本案诉讼费4600元，由被告肖某某承担。 邵阳市人民检察院抗诉认为，肖某某与邓某某签订的车辆转让协议是有效的。没有证据证明肖 : 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理， ...

二中民四（商）终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20,587.24元，由兴润公司负担。 上海市人民检察院抗诉认为，原审法院未根据兴润公司提出的请求减少违约金，判决其承担过高的违约金，适用法律错误。 本院再审过程中兴润公司及嘉兴分公司称，其没有 ...

民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。一审案件受理费5164元，由上诉人史某某负担3300元，上诉人株洲市中医院负担1864元 全部是因株洲市中医院的医疗过错造成，医院应承担全部责任。请求支持申诉人诉请。 检察院抗诉认为，1、原审根据2002年9月1日实施的医疗事故分级标准（ ...

的其它诉讼请求。 濮阳市人民检察院抗诉认为，清丰县人民法院（2008）清民初字第X号民事判决书，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，审理过程违反 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费252元人民币，财产保全费50元人民币，公告费282元人民币，合计584元 ...