绍刚，上海市九汇律师事务所律师 原告上海市诚达律师事务所诉被告上海仁达房地产经营开发有限公司(以下简称仁达公司)、上海市信本律师事务所(以下简称信本所)及唐 是双方真实意思的表示，司法局无禁止分立的规定，协议是有效的。 上海市徐汇区司法局作为一级司法行政管理机关，同原、被告双方讼争的标的均无利害关系。 ...

开发投资收益没有任何事实和法律依据。格莱瑞公司没有进行土地一级开发，签订项目合作协议时，传媒项目用地“已基本达到三通一平”，直到今日仍然保持签订合同 。为此，隆盛公司曾向法院对民族报社和民族印刷厂提起诉讼，案由为合作开发房地产合同纠纷，请求民族报社和民族印刷厂支付6300万元资金占用费等费用，北京市 ...

，占注册资本的20％。金梦圆公司为房地产开发暂定二级资质。 2005年6月9日，买方与卖方签订《合作协议》。协议约定了以下与本案有关的条款： “一、买卖 资源局经国土市（2005）X号《关于授权北京市金梦圆房地产开发有限公司进行海淀区一级工程2、X号地一级开发的批复》；（十七）X号地市政配套综合方案（ ...

范围。1987年11月海口市物资总公司(下称物资公司)作为甲方，与中国机电设备总公司中南一级站广州供应站(下称中机广州站)作为乙方，签订《联合经营协议书》， 合同的性质和效力。物资公司与原告签订的《广海物资联营总公司补充协议》，具有房地产合作开发的特征，应为房地产合作开发合同。最高人民法院《关于审理 ...

。 1997年1月7日，中山三院、长城公司共同向市规划局提出申请:按双方合作协议，决定在中山三院院内西北边再兴建九层建筑面积约8600平方米的感染病 一审没有提供这些单据是因为长城公司内部财务管理比较混乱，这些单据都保存在广州市中冠房地产开发公司手里，故在一审时没有提供。本院经于2001年7月17日去 ...

琼山市X镇人民政府、海南省琼山市X镇永德管理区、海南省琼山市X镇农工商联合公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 三人永兴政府签订的《扩大征地面积附加协议书》的效力问题。原告认为这些协议无效有理，应予支持；第三人琼山环资局认为原告主张土地出让合同无效与 ...

死亡。该房屋按照当时拆除时焦作市人民政府办公室（1991）X号文件的规定，砖木一级结构的房屋，拆迁补偿标准为每平方米200—220元。 原审法院认为：1989年房屋 ，本院不予支持。关于1997年5月12日景兴房地产公司与原告所达成的协议，双方在被告长期不开发的情况下，按照客观公正的原则，在平等自愿的 ...

村民代表大某决议》。会议讨论表决通过北京市土地储备中心平谷分中心建白各庄新农村一级开发项目（一期）工程征某本村集体土地问题。 2009年，首佳评估公司出具了《 某应该拆除地上物，腾退承包土地。按照白各庄村与北京市裕发房地产开发集团签订的合作开发协议，现上述承包土地应交还给白各庄合作社，白各庄合作社应按 ...

广播、公告等方式作了通告。白各庄村委会于2007年4月委托北京首佳房地产评估有限公司（以下简称首佳评估公司）对各户承包地范围内的地上物进行评估，并 镇X村民代表大会决议》。会议讨论表决通过北京市土地储备中心平谷分中心建白各庄新村一级开发项目（一期）工程征某本村集体土地问题。 2009年，首佳评估公司向 ...

广播、公告等方式作了通告。白各庄村于2007年4月委托北京首佳房地产评估有限公司（以下简称首佳评估公司）对各户承包地范围内的地上物进行评估，并 X镇X村民代表大会决议》。会议讨论表决通过北京市土地储备中心平谷分中心建白各庄新村一级开发项目（一期）工程征某本村集体土地问题。 2009年，首佳评估公司对刘 ...