及保顺监理公司、顺德市业兴建筑有限公司(以下简称业兴建筑公司)共同出具《工程初验报告》一份，对孔某某购买的房屋评定为合格。在诉讼过程中，顺德设计公司 房屋是否具备交付条件的关键证据，如果二审不审理该证据可能会影响案件事实的认定，导致裁判的明显不公。根据最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第二 ...

使用的条件”，明显缺乏依据。二、上诉人与被上诉人经协商，依照国家规定的规范格式，于2000年12月5日重新签订一份正式的《商品房购销商品》，其中第 中房屋是否具备交付条件的关键证据，如果二审不审理该证据可能会影响案件事实的认定，导致裁判的明显不公。根据最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第二 ...

》中关于逾期办证、逾期交楼的违约责任来看，在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》已经颁布施行后，被上诉人在合同中对自身 本院予以支持，审查原审判决认定事实有误，予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国合同法》第 ...

不服四川省高级人民法院(1994)川高法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：1987年2月， 签订的委托试验合同、“妇女卫生洗涤剂”、“洁尔阴洗涤剂”、“洁阴露”的各项试验报告“洁尔阴洗液”获奖证书等。在登载前述材料的同时，恩威公司加上了“ ...

业绩汇报表、聘用合同、保密协议等等。 在上述保密协议的格式条款中，原告将其软件技术资料、经营策略、策划报告、财务数据、人事行政文档、客户资料等均列为 错误。本院认为，我国《民法通则》第134条虽规定承担民事责任的方式包括赔礼道歉的条款，本案属侵犯商业秘密纠纷案件，侵犯的是财产权，并无损害万递公司的商誉 ...

中级人民法院(1997)潍中法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认定：1996年3月5 中的“潍坊中期公司、江苏中期公司共同赔偿秦某某利息（略）.58元.。” 一审案件受理费6907元，诉讼保全费1991元，计款8898元，由上诉人潍坊中期 ...

交易纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民三(商)初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年9月 主张马培莉系被上诉人袁某某指令的下单人没有依据。根据最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》(以下简称“期货司法解释”)第十八条规定，期货公司 ...

规定，定期对工作场所进行职业病危害因素的检测、评价、存档，定期向所在地卫生行政部门报告弊病向劳动者公布，原告川江仪器厂明知所属23车间系有毒有害作业，却未能按照国家 、第四条、第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条和《 ...

数据内容应该以武港检字（2010）第X号和武港检字（2011）第X号检测报告为准。综上，三份证据反映的是原告与曾某、陈某丁之间的结算情况，与 十一条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一 ...

了部分医疗费用； 4、民太安保险公估股份有限公司《机动车辆保险事故现场查勘报告》复印件1份，用以证明事故发生后，被告驻马店运输总公司支付了1000元的代查 田某明确放弃要求被告王某承担赔偿责任的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第五 ...