有异议，认为证人李某强与李某己有利害关系，两个证人证言内容相互矛盾，该证据不应采信。三被告对该证据均无异议，其中李某己认为，当时第一个到 挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人伤害的，施工人应当承担民事责任。被告李某己辩称施工时设有警示标志，并提供了其施工人员证明和警示标志的 ...

理由，且证人张爱玲、文宪后又否认为陈某甲出具了证言，上述证人证言均不能采信；陈某甲提供的书信及照片，因被申请人认可，真实性可以认定。提供 请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决正确，本院再审予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持本院（2008 ...

进行确认，不符合法律规定的不应认可。对被告陈某丁的证人，其当庭进行了质询，对证人证言内容未发表质证意见。 被告陈某丁对原告提交的证据发表了 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费 ...

，证明：王某丙1986年12月参军。 12、（2008）济民一初字第X号民事判决书，证明：原告与颜明秀于1974年结婚，王某丙靠其父亲所在部队的抚恤金 丁、王某戊提供的证据均无异议。 本院认为：原告提供的证据1、2系证人证言，两个证人与本案均存在利害关系，本院不予认定；证据3均系本院生效判决，本院予以 ...

因与被上诉人杨某某人身损害赔偿纠纷一案,不服川汇区人民法院(2009)川民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉 不服原审判决上诉称,原审认定事实错误,判决不公。王某某在原审开庭时，提供了证人证言，并当庭进行质证，对杨某某推倒王某某致伤的经过作了证明， ...

期限，且内容不真实，合议庭认为：因赵某某、刘某某证言内容能与其它证据相印证，该二位证人证言可以作为有效证据。 依据上述有效证据，结合当事人陈某， 履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

人李某被刮蹭下车后又遭四轮拖拉机碾轧。 上述事实，有当事人陈某、证人证言、原告方提交的书证等相互印证，足以认定。 基于上述已经查明的法律事实， 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

：对于证据1的真实性无异议，但该证据与本案无关，且房产证在原告处，没有遗失。对于证据2的证人证言，一、这几名证人所述的事实不能统一，证言缺乏真实性； ，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告翟某甲的诉讼请求。 ...

、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提供了以下证据： 1、户××证人证言：证人系原告的姐姐。2010年1月10日--11日，其卖菜到小庄，街上人 其两次看到的是同一个女人。 被告质证认为，对上述证据均有异议，认为：两个证人与原告都是亲戚，他们所说不实，我在外边没有不正当男女关系。 围绕第1 ...

XX证言一份并当庭作证，以此证明原告的房屋是非法建筑；2、证人证言四份，出具证言当庭作证，以此证明与原告一样的房屋均定于2009年3月5日前自行 。综上所述，原告的诉讼请求缺乏证据支持，本院无法依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件 ...