提供相关证据。鉴于金纬公司对诉讼程序及鉴定程序提出的异议均不能成立，其要求重新技术鉴定的申请，予以驳回。技术鉴定报告书中的鉴定结论，本院予以确认。 综上所述， 款、第二十一条和第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定，判决如下： 一 ...

，由于债权人已向佛山市南海区人民法院起诉，而该案尚未审结，故本案不作处理。黄某在诉讼中提出张某某向其父亲借款是（略）元，而非（略）元的主张，因 的事实情况下，且没有经过审判监督程序就对生效的判决结果进行变更，增加新的义务承担人，这种做法违背民事诉讼法的规定的。更何况判决所确定的义务是张某某自愿承担，是 ...

所举的证据又不属最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项所载的二审程序中的新的证据的范畴，且被上诉人佛山市城南区物业经营管理 不合法理等，缺乏理据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。何某某上诉所提理据不足，应予驳回。 据此， ...

转送债权登记。在执行期间，樊育贤对已发生法律效力的(2001)从法民初字第X号案提出审判监督程序，要求再审，经原审法院调解，双方达成适当减免樊育贤 原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误且超出当事人的诉讼请求范围判决，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的 ...

原审被告南海市汇泉发展有限公司(下称汇泉公司)建设工程承包合同纠纷一案，在原审诉讼中，双方自愿达成调解协议，据该协议，本院于2003年9月4日制作 ，且侵害汇泉公司的其他债权人分配该债权的合法权益。综上所述，(2002)佛中法民二初字第X号民事调解书内容违法，请求通过审判监督程序，撤消(2002)佛中 ...

签收该案判决书为由向广州市中级人民法院提出了审判监督再审程序，广州市中级人民法院审监庭举行了听证，并同意了立案。 二、本案涉及的《执行和解协议》未生效。该 第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案具有管辖权。 本案系争之《执行和解协议》中并无有关适用法律的 ...

上述裁定，向本院提起上诉称：一审法院认为上诉人违反了民事诉讼一事不再诉的原则，没有事实和法律依据，是错误的。1、本案与(2003)顺法民一初字第（ 诉讼法具体规定的法律规则。根据《民事诉讼法》第一百一十一条第五项的规定，本案原告只能申诉请求启动审判监督程序。上诉人称“一事不再理”是绝不能直接援用的学理 ...

上述裁定，向本院提起上诉称：一审法院认为上诉人违反了民事诉讼一事不再诉的原则，没有事实和法律依据，是错误的。1、本案与(2003)顺法民一初字第（ 诉讼法具体规定的法律规则。根据《民事诉讼法》第一百一十一条第五项的规定，本案原告只能申诉请求启动审判监督程序。上诉人称“一事不再理”是绝不能直接援用的学理 ...

上述裁定，向本院提起上诉称：一审法院认为上诉人违反了民事诉讼一事不再诉的原则，没有事实和法律依据，是错误的。1、本案与(2003)顺法民一初字第（ 诉讼法具体规定的法律规则。根据《民事诉讼法》第一百一十一条第五项的规定，本案原告只能申诉请求启动审判监督程序。上诉人称“一事不再理”是绝不能直接援用的学理 ...

中心)欠款纠纷一案，本院于1999年12月25日作出(1999)思中经一初字第X号民事判决。宣判后，中国西南(思茅)水运开发集团公司(以下简称开发集团公司)不服， 的必要。审判监督程序系对已发生法律效力的裁判文书进行审查，依原审判决在时限上的确定性，原审原告七七二所因再审引起时限变化而变更诉讼请求作法 ...