为由对原告王某甲向该院提起侵权民事诉讼，该院于2000年11月14日对该案开庭审理时，王某丁作为证据当庭出示了本案所涉土地使用证即滑集建（96）字第 ，向本院提起行政诉讼。 一审法院认为，原告在2000年11月14日其与王某丁民事侵权纠纷案件开庭审理时即已知道了被诉具体行政行为即滑集建（96）字第x ...

被告停止侵害,遭到拒绝。原告认为被告未经依法征收、征用及合法转让，强行占用原告的土地违法，现诉请依法判决。 被告辩称：被告系因高山移民而占用原告的承包地,双方 ，诉请判令被告停止侵害，因其实质上是征用或征收原告的土地过程中发生的纠纷，该行为不属于人民法院民事诉讼审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

放弃诉讼请求，进行和解，领取法律文书。 上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙、王某某土地使用权流转纠纷一案，朱某甲2008年12月8日向淇县法院提起诉讼，请求判 、王某合、王某、张海群的书面证明来证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，但 ...

组证据拟证明胡某某房屋的面积和产权。 2、江永县地方税务局与何某生之间的国有土地使用权转让合同复印件；拟证明何某生房屋的产权。 3、何某生与黄玉福的 合法性，没有在举证期间内向本院提交且不属于相关法律规定的新证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第四十三条第一款之规定， ...

。 上诉人刘某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称神驹村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事 代表会会议决议方案，由双方协商确定。刘某某要求神驹村委会办理土地承包经营权证书，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，故一审法院不予支持并无不当。 ...

王某乙。 委托代理人祝某某。 上诉人乾安县天主教教务委员会为与被上诉人白某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号民事 号、X号《国有土地使用证》合法存在，所以原告的主张无法确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

X镇X村民委员会。 上诉人新乡县X镇X村第三村X组（以下简称第三小组）因土地补偿费纠纷一案，不服新乡县人民法院（2007）新民初字第X号民事判决， 某诉讼请求，予以支持；原告杨某乙要求二被告继续履行土地承包合同的诉讼请求，因调整土地不属于人民法院民事诉讼的受案范围，对此不予审理。原审法院依据《中华人民 ...

一般代理。 本院于2008年12月16日立案受理原告黄某某诉被告李某某土地承包经营权互换合同纠纷一案。依法由审判员刘斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原、 条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 原、被告之间签订的土地承包经营权互换合同有效。 驳回原告黄某某的 ...

有原告兴强公司提交的竞买协议书、拍卖成交确认书、付款凭证、拍卖资产明细表、土地使用权证书、转让通知、遵义市房屋产权监督局出具的产权情况记载表、支出相关费用的 民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下： 驳回原告遵义兴强房地产开发有限责任公司的 ...

服务所法律工作者。 上诉人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事 。本院认为康庄一街村委会提交的证明、平面图和调查笔录不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审程序中 ...