容和被告王某。该《售房合同》，是双方当事人的真某意思表示，内容不违反法律法规，应当确认合法有效。被告王某在合同约定的期限内未按约定交付房屋及办理相关 合议庭合议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告王某于判决书生效后 ...

上诉人（原审被告）北京京科典科技有限公司。 法定代表人谭某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

：刘某与安邦公司之间的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。被保险 不予采信。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

的规某。根据《中华人民共和国广告法》第二十七条：“广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规某验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的 上诉意见不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规某 ...

款项共计103万元。 一审判决认定：西联石材公司、花木公司签订的买卖合同未违反法律法规的强制性规定应为有效，双方均应按照合同约定享受权利、履行义务。 西联 成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

一路阳光公司要求杨某未及时付款产生的利息损失，该院认为，一路阳关公司的要求符合法律法规的相关规定，该院予以支持，考虑到电子客票的交易习惯，利息自2011年5 本院亦不予采信。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

至343县34KM＋700M路段时，由于被告覃某没有观察路况，没有遵守交通安全法律、法规，致使该车与从大新镇X镇方向行走的原告彭某甲发生碰撞，造成原告 ）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司平 ...

浙江省永嘉县人民法院 民事判决书 （2012）温永瓯民初字第X号 原告：厉某，男，X年X月X日出生，汉族，经商。 委托代理人（特别授权）： ...

修理厂双方签订的展厅场某租赁协议是双方当事人的真实意识表示，其合同内容不违反法律、法规为有效合同。双方应按合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 车型一年据此否认实际租期二年的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

该院不予认可，双方之间存在雇佣关系。王某在履行职务过程中未能严格遵守道路交通法规导致发生交通事故，给百花分公司造成了经济损失。百花分公司在对外承担赔偿责任后 无不当，一审法院判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...