家务，比较关心上诉人，不清楚上诉人为什么要起诉离婚被上诉人不想离婚。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间均未向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定 适用法律正确，审判程序合法，李某某上诉所提理据不足，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下 ...

是（略）．8元。综上，李某某不是本案的适格原告，原审法院受理该案违反法定程序，其关于我公司承担违约赔偿责任的判决没有事实根据，且关于赔偿数额的计算标准明显 名＂李某生＂与＂白沙李某采石队＂的名义所签订合同，白沙李某采石队没有在工商部门注册登记，因此，在民事诉讼中，应以实质经营管理行为人作为诉讼主体，现 ...

调查和审核证据，所作出的判决是错误的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核 ”进行调查取证，也并非当事人申请调查收集什么证据，人民法院就要完全按照当事人的请求调查收集什么证据，而是规定了人民法院依职权调查取证的一般原则，即以当事人提出申请 ...

管井工程施工标准中有要求水质中氟必须达到国家生活饮用水标准的规定，判决也没有指明凿井工程的国家标准是什么，就引用国家生活饮用水卫生标准属适用法律错误。产品质量法 述不知该井是生活饮用水井、水井已竣工验收、合同中的水质要求不包括含氟量等上诉理由，均不能成立，本字不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法， ...

由审判员徐文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人胡贵华，被告周某某及其委托代理人涂运初、张庆雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 并非唯一的伤某评定部门。玉溪市中级人民法院司法技术鉴定中心是伤某评定的法定职能部门，该鉴定书鉴定程序合法，且结论是根据《道路交通事故受伤某员伤某评定》之 ...

第三人市可锻铸件厂157.98平方米非住宅建筑物缺乏事实和法律依据。经原审法院审判委员会研究，判决撤销被告市房管局榕(1999)拆裁字X号拆迁纠纷裁决书。本案 行政主管部门按纠纷裁决程序进行的裁决活动；二不具备由行政主体单方意志作出决定的行为特征；三不具备由行政主体与民事主体签订行政合同的特征，故不属 ...

的，被上诉人应该通过刑事附带民事诉讼向犯罪分子追回骗款，而不某把所有的风险责任都推到无过错的储户身某。原审判令被上诉人不某担付款责任是剥夺了储户的合法 ，故亦难以采信。据此，上诉理由，不某支持。原审审判程序合法，实体处理准确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决 ...

不清，在程序上存在问题，发回我院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员崔群如出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王 双方应根据过错责任按比例承担。故对附带民事诉讼原告人的合理请求，本院予以支持。关于辩护人有关被告人的行为是正当防卫的辩护意见因其防卫缺乏适时性，故其 ...

渔（略）”轮船员只知道起锚发生困难，到底是什么原因造成起锚困难，任何一个船员都无法知道，至于锚钩到了水管的说法，也是听“浙普浚8”轮船员说的；“浙岱渔 了抛锚起锚的危险行为，且不能证明水管受损不是其造成的。8、民事审判的证据要求不同于刑事审判，且海上事故又有其特殊性，上述证据虽不能直接证明海底水管受损 ...

分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定， 的上述理由和辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确、量刑适当。审判程某合法。依照《中华人民共和国刑法》第12条第1款、第195条第(3)项、 ...