刘某梅、肖某濮，被告委托代理人崔某、韩林，第三人张某庚、委托代理人王某某均到庭参加诉讼，第三人王某某、陈某某经公告送达法律文书后，未到庭参加诉讼。 行政行为的基础，法院对本案不应再出现相抵触的意见。2、原告认为其与第三人是民事纠纷表示不认同。综述，被告作出的处罚决定理由错误和程序违法，法院应参照省高院 ...

有：济源丰乐公司在与合肥丰乐公司与农科所侵犯植物新品种权纠纷一案中答辩状1份，主要内容为：截至目前，农科所仍以土地使用权出资，“济单七号”和“ 公司以安徽隆平高科种业有限公司、农科所为被告，济源丰乐公司为第三人向安徽省合肥市中级人民法院提起诉讼，请求判令：安徽隆平高科种业有限公司、农科所立即停止生产、 ...

组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请追加周口市万利运输有限公司为本案第三人参加诉讼，被告吴某丙针对原告本诉向本院递交反诉状。本院依法追加周口市万利达 。 被告吴某丁未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告王某戊辩称，我不属本案适格的被告。原告的营运车辆是第三人实施扣押的，我经手扣车只是履行的职务 ...

魏某某赔偿，被告王某某不应承担赔偿责任，请法庭依法驳回原告对王某某的诉讼请求。 被告魏某某未提交答辩状。 第三人人保公司述称：不应追加其为第三 其他诉讼请求。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

水利局干部。 委托代理人刘某，河南北纬律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)傅某某，男，57岁。 被上诉人(原审第三人)胡某丁，男，41岁。 共同委托代理人张应 民初字第X号民事调解书已生效。一审法院以平舆县人民政府的颁证行为未侵犯上诉人的合法权益，判决驳回上诉人胡某乙、胡某丙、胡某甲的诉讼请求并无 ...

承担本案的诉讼费用，庭审中要求解除合同。 盛润公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称，认为涉案房屋产权应归原告。 原告向原审院提交的证据有：1、商品房买卖 所售房屋已经出卖给第三人的事实，存在欺诈行为。故杨某某要求与盛润公司解除合同，盛润公司返还杨某某购房款x元并承担x元的赔偿的诉讼请求一审法院予以 ...

年5月2日晚上对被上诉人进行过拖车行为，这一点上诉人在答辩状和一审庭审过程中已经多次申明；根据上诉人从法庭查阅的卷宗来看，截至到本案一审庭审之时， 想查清本案的基本事实，必须依法追加中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行为本案的第三人来参加诉讼。因此，该认定错误。2、该一审判决对本案赔偿数额的认定错误 ...

问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”，上诉人广东XX在收到起诉状 与本案不是一个法律关系，双方可另案提起民事诉讼解决。关于一审洛阳市XX建筑工程有限公司答辩提出其不应当承当民事责任问题，鉴于其并没有在法定期限内向 ...

的误工费、护理费应当按照实际住院天数计算。不能支持原告的诉讼请求。 被告田某某未向本院提交答辩状。 第三人中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司辩称， 原告的损失是 田某某将车辆借与被告岳某某使用，对事故的发生没有过错，不承担民事责任。被告和第三人辩称原告的损失是其自行扩大的，二次手术没有必要，原告的 ...

》。 被告在法律规定的期限内向本院递交了答辩状，并在庭审中辩称，根据被告的调查，被告有充分的事实依据证明上述铝材是第三人从原告处购入的；另外，被告依法 查处的铝型材就是原告供应的；证据2的被询问人是第三人的经理，原告和第三人就上述铝型材买卖合同产生纠纷，民事诉讼正在进行过程中，上述被查处的铝型材是否由 ...