挂车、桂01－x号多功能拖拉机参加强制保险的情况。 被告蓝某和盘福林辩称，原告请求的精神损害抚慰金过高，其他由法院依法判决。答辩人已支付原告杨某乙 不应支持；答辩人不承担诉讼费用，其他同意华安公司意见。 被告人保宾阳支公司未提供证据。 本案的争议焦点是：1、原告损失的赔偿责任应如何分担；2、原告请求的 ...

此事故责任。原、被告各方对此均无异议，本院予以采信。 一、关于被告之间如何分担赔偿责任问题。被告黎某虽是被告唐某驾驶的桂x号车辆的所有权人，但 期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级 ...

综上，因本次事故造成原告的经济损失为x.70元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董 和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内 ...

综上，因本次事故造成原告的经济损失为x.7元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董X4 和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内 ...

综上，因本次事故造成原告的经济损失为x.4元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X2、董X4 和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内 ...

综上，因本次事故造成原告的经济损失为4703.8元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董X4 中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第某者责任强制保险责任赔偿限额 ...

综上，因本次事故造成原告的经济损失为7309.8元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内 ...

综上，因本次事故造成原告的经济损失为4875.2元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内 ...

综上，因本次事故造成原告的经济损失为4666.9元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内 ...

综上，因本次事故造成原告的经济损失为x.90元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董 和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内 ...