公安局。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人桑某某。 上诉人曹某某因治安行政处罚一案，不服河南省林州市人民法院（2009）林行初字第X号行政判决 审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域 ...

法制科副科长。 委托代理人陶某，该局法制科民警。 上诉人黄某某不服长沙县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服长沙县人民法院（2008）长行初字第X号 于2008年3月4日作出的长县公(安)决字[2008]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告黄某某要求被告长沙县公安局赔偿误工费等各项损失5000元的 ...

重庆市公安局申请复议，重庆市公安局通过充分调查取证，确认蔡某某的情节严重，即作出治安拘留7日的决定，请求人民法院维持重庆市公安局公复字（2006）第X号 和依据，也未提供石柱县公安局对原告罚款200元属“明显不当”应当变更为治安行政拘留处罚的事实依据。按照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二 ...

的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，汤阴县公安局具有对王某某的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，王某某因反映土地违法案件进行上访，应依法有序 充分的证据予以证明，本案不予采纳。王某某认为汤阴县公安局对其实施拘留并将处罚情况在汤阴县电视台予以曝光，给其造成经济损失应予赔偿，但未提交相应证据 ...

某某，该局民警。 何某某因与济源市公安局济水分局（下称济水分局）治安行政处罚一案，不服济源市人民法院(2008)济行初字第X号行政判决，向本院提起 行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确， ...

，该局民警。 张某甲因与济源市公安局济水分局（下称济水分局）治安行政处罚一案，不服济源市人民法院(2008)济行初字第X号行政判决，向本院提起 违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处理 ...

某某，该局民警。 杨某某因与济源市公安局济水分局（下称济水分局）治安行政处罚一案，不服济源市人民法院(2008)济行初字第X号行政判决，向本院提起 行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处理 ...

某某，该局民警。 王某某因与济源市公安局济水分局（下称济水分局）治安行政处罚一案，不服济源市人民法院(2008)济行初字第X号行政判决，向本院提起 行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确， ...

某某，该局民警。 宋某某因与济源市公安局济水分局（下称济水分局）治安行政处罚一案，不服济源市人民法院(2008)济行初字第X号行政判决，向本院提起 行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确， ...

某某，该局民警。 杨某某因与济源市公安局济水分局（下称济水分局）治安行政处罚一案，不服济源市人民法院(2008)济行初字第X号行政判决，向本院提起 行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处理 ...