提起上诉。本院于2009年10月9日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官张岩、刘茵参加的合议庭，并于2009年10月19日召集各方当事人进行了询问 倍支付借款利息，鲁某某已获得相应的投资回报。故鲁某某的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，处理并无不当， ...

提起上诉。本院于2009年10月9日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官张岩、刘茵参加的合议庭，并于2009年10月19日召集各方当事人进行了询问 倍支付借款利息，管某某已获得相应的投资回报。故管某某的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，处理并无不当， ...

提起上诉。本院于2009年10月9日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官张岩、刘茵参加的合议庭，并于2009年10月19日召集各方当事人进行了询问， 已获得相应的投资回报。故高某甲的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华 ...

提起上诉。本院于2009年10月9日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官张岩、刘茵参加的合议庭，并于2009年10月19日召集各方当事人进行了询问 倍支付借款利息，丁某某已获得相应的投资回报。故丁某某的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，处理并无不当， ...

提起上诉。本院于2009年10月9日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官张岩、刘茵参加的合议庭，并于2009年10月19日召集各方当事人进行了询问 倍支付借款利息，丁某某已获得相应的投资回报。故丁某某的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，处理并无不当， ...

提起上诉。本院于2009年10月9日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官张岩、刘茵参加的合议庭，并于2009年10月19日召集各方当事人进行了询问 倍支付借款利息，单某某已获得相应的投资回报。故单某某的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，处理并无不当， ...

上诉。本院于2009年8月28日受理后，依法组成由法官张辉担任审判长，法官刘景蕙、杨钊参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 浦东电缆公司在一审中起诉 调整权的前提并不存在，一审判决存在明显错误。 第三、《买卖合同》约定“电缆公司加工及送货以建设公司签字的要货单为依据”，该条仅是对合同履行方式的约定， ...

上诉。本院于2009年7月22日受理后，依法组成由法官李某华担任审判长，法官姚明、孙参政参加的合议庭，于2009年8月13日和10月14日对本案 在此事件中并未遭受任何损失。因此，依据合同法第58条之规定，零度公司据此所取得的财产理应予以返还。 综上，请求本院撤销原审判决，依法改判：确认华诚公司与零度 ...

和伪造后交付杨太锡使用，而杨太锡并非达濠公司及其北京分公司的职员。现依据双方所提交的证据不能确认和利鑫公司与达濠公司之间就本案诉争之租赁合同 雇工，他们的行为应自行负责，与达濠公司无关；4、公安机关的侦查结果和人民法院对犯罪事实的判决，证明伪造印章行为属于个人犯罪，北京市第一中级人民法院、大某、通某、 ...

金灿酒店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官石梅担任审判长，法官王欣、人民陪审员任轶参加的合议庭审理本案。本案原告林某乙、林某甲及其委托代理人 人支付自起诉日起至货款实际给付日止的利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十 ...