，特别是自2003年下半年至2007年上半年，由于被告认为原告长期在外与其他女性有不正当关系，夫妻间失去了互信互尊。2004年春天开始原、被告分床而睡 ，夫妻相互呵护。2007年前后，原告工资倍增，产生要离异无工资收入的原告，这显然不符合道德与法律规范。自2003年至今被告没有工资收入，原告在近两年未 ...

年。在他人看来，都认定双方是事实上的婚姻关系，我已经由一个大姑娘转变成了媳妇，这种事实的结果，显然已经降低了社会对我的道德评价。2、因彩礼是基于婚约而 x元和雅马哈100型摩托车一辆。 驳回刘某甲、孙某某的其他诉讼请求、 二审案件受理费750元、法律文书专递邮费30元,共计780元，由刘某甲、孙某某各 ...

被告辩称：2003年他与原告离婚，当时双方都不要小孩抚养权，但法院最终将小孩判由他抚养，原告分得的一半家产计币x元折抵小孩抚养费；但原告道德品质败坏，目 虽一人照顾小孩的确存在困难，但困难是可以克服的，在没有任何证据证实自己符合法律规定的上述四种变更抚养关系的情形下，又提起变更小孩抚养权之诉，于法无据 ...

人寿保险股份有限公司北京分公司法律顾问，住（略）。 委托代理人韩某，男，中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）。 原告朱某某与被告中国太平洋人寿保险 是为了避免出现道德风险，现被保险人朱某某当庭表示投保书为其所签，认可投保的事实，保险公司已承保，朱某某与保险公司形成了保险合同关系，双方 ...

。 委托代理人尹某，男，汉族，X年X月X日出生，北京阳光知识产权有限公司法律总监，住（略）。 原告英国A.B.C.特选食品有限公司（以下简称A.B.C ，或者二者具有特定的关联关系；并使相关公众对被告黄某某所提供商品的质量产生误解。被告黄某某的上述行为违反了诚实信用的基本原则和公认的商业道德，容易使 ...

关系时，应当从有利生产、方便生活出发，妥善解决有关问题。团结互助、公平合理原则是社会主义的道德观念在民法中的鲜明体现。相邻的双方当事人必须发挥团结互助的精神 本院予以维持。至于崔某某、赵某某上诉认为张某某侵害其相邻权的问题，应属另一个法律关系，本案不作审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。他人不得违反公认的商业道德，将他人在先取得且具有一定市场知名度的企业名称或字号作为自己的企业名称或字号予以注册使用。 本案中，利郎中国公司与北京利郎公司均 下，北京利郎公司继续使用其企业名称就会导致相关公众对北京利郎公司和利郎中国公司的商品来源以及两者的关系存在混淆和误认。从北京利郎公司网站上的留言 ...

，宣传光盘是其向客户展示自身实力、经营状况，并吸引客户加盟的重要手段。普德鸿公司违反商业道德，在经营巴西烤肉加盟业务过程中， 盗用同行业阳光里约公司的宣传 公司的不正当竞争行为受到侵害，该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款，第二十条 ...

的有限责任公司，余某某拥有两项转椅扶手的外观设计专利，其专利产品与浩昌胜公司生产的产品属于同类产品，存在竞争关系，余某某在认为浩昌胜公司生产的产品 、诚实信用的原则和公认的商业道德；4、该项行为造成了损害其他经营者的合法权益；5、该项行为在反不正当竞争法中没有具体规定，并且在其他法律、法规中也没有特别 ...

关系时，应当从有利生产、方便生活出发，妥善解决有关问题。团结互助、公平合理原则是社会主义的道德观念在民法中的鲜明体现。相邻的双方当事人必须发挥团结互助的精神 本院予以维持。至于崔某某、赵某某上诉认为张某某侵害其相邻权的问题，应属另一个法律关系，本案不作审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...