、五组证据予以采信；对第二、三组证据不予采信。因为这些证据与生效裁判文书所确定的事实相矛盾，故不予采信。 根据内蒙古自治区高某人民法院（2003）内 马某与姜某之间存在怎样的经济往来以及双方是否形成债权、债务关系，属另外一个法律关系，不属于本案审理范围。其次，关于不当得利之债的返还数额问题。不当得利之 ...

的出让金转付给内黄某建筑公司和刘某的事实。（二）一审判决适用法律错误，没有体现合法性审查原则，判决结果与案件事实不符，严重侵害上诉人的 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构文书确认的事实，可以作为定案依据。......”的规定，应予认定。 综上 ...

之间的最终结算，故不能作为三次合伙投资的依据。朱某某则认为原判具有事实和法律依据，事实依据是2004年6月23日四合伙人共同认可的收支结算单，法律依据是焦作 提供新的证据。 本院认为，2004年6月23日的三页结算单已被已发生法律效力的裁判文书所确认，且谢某某也自认该结算单的结果，其又没有提供新的证据 ...

俯章的利润分配事项，其已经与被告进行了结算，所以原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭依法予以驳回。 综合双方诉辩主张，本案的争议问题是：原告宏 ，上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 审判员罗天惠 审判员黄某 二○○九年四月二十日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

而摔倒； 3、病历、诊断证明及发票，证明原告治伤的情况； 4、司法裁判文书，证明原告就本案事实曾某2009年2月13日起诉邵东县建设局，后被 国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷 ...

使用权登记于自己名下。孙某某在2008年12月18日收到本案原告的起诉状副本等相关法律文书后，于2009年2月13日以付某某为被告，就该房产向本院提起诉讼 的证据，均系法院的裁判文书和政府职能部门的文书，其内容客观真实合法，故本院予以采信。 本院认为：原告李某的合法债权应受法律保护，被告付某某应如数 ...

对四个月之后能否继续租赁不享有决定权的情形下，仍自愿交付转让费的行为并不违反法律规定，其要求退还费用的主张缺乏依据，本院不予支持。何某某关于经济损失的主张 。 本判决为终审判决。 审判长蔺以丹 审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○九年四月八日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

质证，本院对上述证据作如下认证：原告出示的1项证据，是人民法院生效裁判文书，该文书所确认的事实和结论，不需要再举证证实；原告出示的2项证据， 在其征地范围内。巫山县环卫清洁有限责任公司于2003年5月13日通知原告提供具有法律效力的相关手续。因原告未取得合法用地手续，巫山县环卫清洁有限责任公司未予补偿 ...

某的委托代理人许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认如下法律事实：2002年5月29日旅游公司下属分支机构昆明旅游服务总公司南屏经典时装广场 的期限为二年。 审判长褚晓云 审判员罗天惠 代理审判员起俊 二OO九年三月十日 书记员汪佳 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

干某依法承担本案全部诉讼费用。 被上诉人干某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 在二审中，上诉人昆明康发房地产 。 本判决为终审判决。 审判长褚晓云 审判员罗天惠 代理审判员起俊 二○○九年五月八日 书记员吴帅 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...