，依法对华天公司没有约束力。请求法院驳回船东协会对华天公司的诉讼请求。 被告华天公司在举证期限内提供了如下证据:1、修船合同；2、反担保函；3、 损失、损害、各种费用或手续费，则:(1)贵协会将有权要求我方立即支付赔款以解除上述责任，补偿及支付各种费用或手续费，(2)一旦我方违反前款规定未能马上向协会 ...

保证责任，由于合同并未约定保证的方式，依据我国担保法的规定，被告也应当承担连带责任保证，与豪辉公司共同承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令被告赔偿 X号801、802、803、804、805房产，12日，本院根据原告的申请，解除对被告上述银行存款的冻结。30日，本院根据原告的申请，作出(2003)广海 ...

糖业有限公司(以下简称龙力公司)委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理认为：大老经济社与符某某于1990年6月7日签订的《土地承包合同书 协商解决，本院予以同意，故本案不作出处理。原审判决认定主要事实基本清楚，适用法律正确，但判决解除合同后对符某某在承包地上所种植的经济作物及所 ...

里仍未兴建房屋，无法将房屋交付大英山分理处使用，致使合同无法履行，大英山分理处要求解除合同，合法合理，原审法院予以支持。金马公司辩称其收到大英山分理处（略） 9月通知上诉人，并给予了必要的准备时间，上诉人仍不履约，因此一审判决解除合同正确。二、“金马广场”项目与双方约定租赁的标的物没有直接必然的联系。 ...

华林某场提起反诉，提出因李某某不履行承包合同约定的义务，致使原承包合同无法履行，请求法院判决解除双方的承包合同，财产无偿收归其所有，并判令李某某 部分成立，本院予以采纳。上诉人李某某的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院认定事实基本清楚，但处理结果不当，应予纠正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，而不是被上诉人。林某甲虽是被上诉人的法定代表人，但未经变更登记或者原合同双方重新协定，该承包土地的使用权没有依法转移，被上诉人没有取得该承包土地的使用权， 华林某场提起反诉，提出因许某某不履行承包合同约定的义务，致使原承包合同无法履行，请求法院判决解除双方的承包合同，财产无偿收归其所有，并判令许某某 ...

管辖。”以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”本院依法对本案 ，其费用应由作为申请方的原告负担。本案的受理费以及海事请求保全费用将根据判决结果由双方当事人负担。 综上，依照《中华人民共和国海商法》第四十八 ...

。一审判决却认定为要求退出不再合作，是不符合客观事实的。其次，一审判决解除合同没有事实和法律依据。《合作开发花卉生产协议书》签订至今，双方合作的具体用地尚未 原提供土地位置需做调整＂的意见亦可佐证，足以认定。原审法院认定双方继续履行合作协议已成不可能，判决解除及判令红明农场向依波公司返还投资及利息并无 ...

，陈某某以超过放养期为由拒交承包费的行为显然构成违约。按照合同约定，垦利县水务局有权请求法院依法解除合同，并要求陈某某缴纳2002年承包费。但承包费的计算应以 要约，即增加承包费。陈某某不同意，故双方变更合同的合意没有达成，此时双方仍应按原合同履行。原审判决解除合同，属认定事实不清，应予纠正。陈某某未 ...

月27日向亚轮公司提出辞职。同年10月31日，亚轮公司与徐某某解除劳动合同关系。 2002年1月16日、2月22日，原告收到被告徐某某的“配 人民共和国海商法》第四十二条、《中华人民共和国合同法》第十三条的规定，判决如下： 对原告上海弘永服装发展有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币33， ...