号牌号码为粤x、保单号为x是我公司承保的车辆，我公司在赔偿限额内承担连带赔偿责任，就免赔率问题我公司认为，保险公司在符合法律和合同的赔偿 的交通事故认定书予以确认。根据交警部门对交通事故的形成原因及事故当事人的责任主次的认定，原审法院酌定由肇事机动车一方承担80％的赔偿责任并无不当，本院予以维持，上诉 ...

营业执照。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交警部门对本案事故责任的认定准确，原审法院予以确认 第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

通则》第一百一十九条作出了四项判决，但根据该条法律规定，负有赔偿义务的应当是侵权人，而上诉人对本次交通事故受害者不存在侵权行为，故不应当承担对事故 条第一款规定，上诉人保险公司应在朱某某参投第三者责任保险限额20万元内承担连带赔偿责任。二、一审法院认定的事实清楚，并不存在上诉人所说的存在歧义的情形。朱 ...

机关作出的交通事故认定书责任划分不当，未能提供充分的证据予以证实，本院不予采信。因被告季某某驾驶的苏（略）号客车在被告响水保险公司投保了责任限额为50万元 十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司赔偿原告蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙因本起交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费 ...

丙、张某某根据责任划分承担。因此，对郑某甲起诉要求保险公司、李某丙、张某某承担赔偿责任的合理部分，予以支持。道路交通事故发生后，首先，保险公司的赔偿 15%的主张也不能成立，本院不予支持。对于超出保险责任限额的部分，一审法院根据公安机关作出的交通事故认定书，判决由郑某甲自行承担20%的责任，并无不当， ...

的三者险的性质为商业第三者险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。因此，在本案中，法院应在保险责任限额50万元 责任，却判决被上诉人黄某戊承担本案全部赔偿责任，上诉人在第三者保险限额内对上诉人黄某戊的赔偿义务承担连带赔偿责任。上诉人承保车辆在本起交通事故中负 ...

的三者险的性质为商业第三者险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。因此，在本案中，法院应在保险责任限额50万元 责任，却判决被上诉人黄某丙承担本案全部赔偿责任，上诉人在第三者保险限额内对上诉人黄某丙的赔偿义务承担连带赔偿责任。上诉人承保车辆在本起交通事故中负 ...

，交警部门认定其负次要责任，应适用过错责任原理，减轻加害人的责任。4、判决赔偿的费用与事实发生的费用不符，医疗费、护理费、误工费等费用过高。 被上诉人闫 道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制三者险责任限额范围内赔偿，不受交通事故责任比例的限制，故保险公司提出的因受害人有过错要求减轻赔偿责任 ...

的诉讼请求。 原某判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任某小承担相应的民事责任。佛山市南海区公安局交通警察大队对事故作出的责任某定， ，但因属侵权行为直接结合发生同一损害后果，仍构成共同侵权，应当对原某造成的损害承担连带赔偿责任，故原某法院对两被告提出按责任某例承担民事赔偿责任 ...

，判决有违当事人意思自治原则。为此，特提出上诉，请贵院依法纠正原审法院的错误，作出公正的判决。 被上诉人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁答 六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该条规定赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权 ...