处门市房作抵押；2005年5月30日，宏源典当公司与盖州二建公司签订《房屋买卖合同》一份，盖州二建公司以坐落在盖州市西城办事处长征社区振兴里综合楼X-X层 规定和双方《房屋抵押典当合同》第九条约定，有关拍卖费用等应在典当物拍卖所得中扣除，不足则由盖州二建公司承担。至于盖州二建公司上诉所提原审法院保全的 ...

公示公信原则，建行门头沟支行有理由认为在设定抵押担保并办理抵押登记时涉案房屋并不存在所有权权属不明的情形。从朝阳建委办理了抵押登记手续并发给建行门头沟支行他 认定事实清楚，适用法律得当，同意一审法院判决。第一，本案案由是借款合同纠纷，与沈某甲无关。第二，不同意拍卖涉案房屋，也不同意承担二审诉讼费。涉案 ...

法律行政法规的规定，合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行义务，《门面经营权拍卖合同》第二条的约定，应视为双方约定的解除合同的条件，现宁乡县人民政府“一江 条、第十条的约定，权利人宁乡县工业经济局有权行使合同解除权（且涉案房屋已于一审诉讼中被一审法院先予执行拆除）。由于本案在一审审理过程中一审法院 ...

的法定代表人张某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明： 2000年5月14日，甲方逯家寨村委会与乙方昆仑山养殖场 村委的盘坡承包费5000元，房屋租赁费1500元等其他费用. 2000年8月12日，甲方逯家寨村委会与乙方昆仑山养殖场签订《拍卖荒山协议书》，甲方将盘 ...

有公司亦未在此使用房屋。当事人对原审法院的勘验笔录和拍摄的现场照片均无异议。 上述事实有双方当事人的陈述及中都国际拍卖有限公司拍卖成交确认书、关于 房屋租赁合同、吊销企业基本信息、勘验笔录、照片、鉴定文书等在案佐证。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证 ...

彭某民破字第1-X号民事裁定书，有房屋移交清单，有拍卖成某协议，有房屋所有权证，有房地产权证，有购房协议，有法院的询问笔录等证据在卷佐证，足以认定 使用的作为区分所有权之标的的建筑物部分。 关于本案的赔偿义务主体。上列被告多为涉案房屋的业主或管理人，虽均称丝绸公司在向某售房时未对前述建筑物区分所有权所 ...

层再出租给被上诉人广州市丰之华贸易有限公司东山分公司使用，双方为此自愿签订的《房屋租赁合同》，属于转租合同性质，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家 房屋已抵押的事实告知被上诉人，显然缺乏依据。同时，鉴于案涉房屋因原产权人欠债而被法院强制拍卖，买受人要求与被上诉人重新签订租赁合同，故被上诉人不 ...

10月15日，让胡路工商分局通过大庆市拍卖行以“让胡路区福元商场整体产权”包括办公楼进行拍卖，隋志波以1380万元的价格成交，但该房产实际购买者为杨德凯。2002 材料第27页记载庆房权证让胡路区字第（略）号产权证的房屋所有权人为市场服务中心，而法院调取的档案材料第27页记载庆房权证让胡路区字第（略） ...

拍卖起价为1,800元3，2004年2月武汉市X区商业用房的拍卖参考价为2,000元3。 ⒊房屋租赁合同，以证明2005年湖北商务大楼X-X楼的租金为1. 公司欠其贷款本金人民币1,000万元，向武汉市X区人民法院提起诉讼。经法院调解，省行管办同意拍卖湖北商务大楼X-X层楼房产，用于某债，时任省行管办 ...

问题，以及XX辩称的优先购买权的问题，均不属于本案之审查范围，一审法院不予处理。 遂一审法院判决：一、庄丽于本判决生效之日十日内将重庆市x号房屋腾空 月书面通知XX，但XX至今从未收到过重庆XX开发有限公司的任何书面和口头通知，在该房屋被拍卖前也未接到过任何通知，侵犯了XX的优先购买权，该次拍卖应无效 ...