”及“图形＋x”标志与原告的“x”系列注册商标相近似。 其次，原告在国家商标局注册的“x”、“图形＋x”商标受我国商标法的保护。同时，根据我国与法国共同加入 侵权所获得的利益均难以确定，法院根据侵权行为的性质、期间、后果以及原告商标的声誉、原告为制止侵权行为而产生的合理支出等因素综合确定法定赔偿数额。 ...

厂家，是中国环境保护产业电除尘行业的龙头企业，在上海、西安、武汉等地设有分支机构。 1991年4月，原告经核准取得“龙净”注册商标专有权，注册 年，原告累计向国家缴纳利税共计x.56元。 为提高产品知名度，扩大“龙净”商标的品牌影响力，2001年至2004年，原告在中央电视台、北京电视台、辽宁电视台、 ...

某试联营合作事宜，汾酒公司据此认为老传统公司从中获取其商业秘密，恶意抢注“家家”商标。根据老传统公司举证，汾酒公司下属益汾酒厂工业企业会计报表可知：汾酒公司 十一条的规定，损害了上诉人的现有在先权利，不应受到法律保护。②被上诉人申请注册商标的目的并不是为了生产。因为到目前为止，被上诉人并不具备生产酒的 ...

。被告的上述行为使相关公众产生误认，并非法获取大量利润，严重侵害了原告的注册商标专用权。故诉请法院判令被告停止使用含有“顶新”和“（略）”的企业名称 作为外商投资企业依法对自己的中英文企业名称在规定的范围内享有正当权益，受法律保护。特别本案被告作为外商投资企业，英文企业名称在其对外经贸往来中意义重大， ...

商标注册证号为（略）号使用在“空调设备的安装与修理”服务上的“苏宁”商标分别于1998年、2001年、2004年三次被江苏省工商行政管理局认定为江苏省著名 手机等销售服务过程中使用变体“芬宁”服务标识的行为是否侵犯原告注册商标专用权，就必须对原告的“苏宁”注册商标进行跨类保护，必须对原告的“苏宁”注册 ...

全权代理。 原告晋江远东陶瓷有限公司(以下简称远东陶瓷公司)与被告彭某某计算机网络域名侵犯商标专用权纠纷一案，原告远东陶瓷公司于2006年4月18日向本院提起诉讼 年；(4)、原告所持“信源”注册商标有过被他人恶意攀附并受保护的记录。但鉴于人民法院对驰名商标的认定只是个案对商标事实状态的确认，当事人不 ...

。 第六组关于原告公司获奖的证据 6-1、中国著名品牌证书 6-2、泉州市知名商标证书 6-3、质量管理体系认证证书 6-4、环境管理体系论证证书 6-5、其他 持续使用超过5年；(4)、原告所持“佐田”注册商标非常注重保护。原告在不同类别上注册了“佐田”商标或与其相近似的商标，在同类不同商品项目上也 ...

届海峡两岸纺织服装博览会推荐产品的荣誉证书 以上四份证据证明原告公司及“东方奥力”商标曾多次获奖，在社会上享有知名度。 第五组关于原告产品质量及企业符合国家有关 广泛的使用，且使用从未间断，持续至今。原告为保护注册第（略）“东方奥力”及图形注册商标，向国家商标局注册了与第（略）“东方奥力”及图形注册 ...

月10日，山西泰源药业有限公司又变更名称为原来的“太原大宁堂药业有限公司”，注册资金人民币5297.03万元，企业类型为有限责任公司，住所地为太原经济技术开发区 《反不正当竞争法》中的诚实信用原则。药材公司的“大宁堂”商标为合法取得，其注册商标专用权受商标法保护，未经其许可，在同类商品或服务上使用与其 ...

5的真实性、合法性、关联性均有异议；证据6广东省工商行政管理局的文件没有确认“Koda”商标侵犯“（略）”的商标权，不能实现原告的证明目的；证据7只能证明原告在第二 对象隔离的状态下，进行整体比对和要部比对。判断商标是否近似，还应当考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度。 本案中，被告汇科公司在其产品 ...