的真实性，超出了上诉人的诉请，且不符合证据审查原则；阿呀呀公司未提交实际使用某证商标的证据，应缩小对其保护的范围。综上，被异议商标与引证商标不 被异议商标申请之后核准注册，被异议商标享有在先权利。四、被异议商标的注册申请是善意行为，并没有损害到阿呀呀公司和消费者的权益，并不构成不正当竞争行为。请求核准 ...

是错误的；原审法院对“被异议商标是通过不正当手段取得注册的，违反了诚实信用原则，应不予核准注册”不予审理是错误的。 商标评审委员会及宏天涂料公司服从原审判决 雅某”商标享有很高知名度，被异议商标构成对雅某商标的复制模仿，并容易导致消费者的混淆。商标局受理该申请后，经审查于2003年2月24日作出第X号 ...

仅以上诉人在异议复审程序中未明确主张在先著作权为由拒绝对上诉人的在先权利进行保护，属于适用某律错误；三、被异议商标的申请注册具有明显恶意，违背诚实 21类图形商标具有一定知名度；第3类“黑人”商标使用某史较长，为我国一般消费者所知晓； 7、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心于2003年9月2日 ...

范围，代替商标评审委员会对此进行审理，认为《商标法》第三十一条规定的“在先权利”并非是在先注册的商标权。 商标评审委员会和奇奇公司服从原审判决。 经审理查明： 余年来，保力达公司产销的“保力达”系列产品，品质精纯、老少咸宜，深受消费者喜爱和信赖。另外，保力达公司长年累月对其产品进行广告宣传，耗费了巨额 ...

较大字体突出使用，将生产企业的名称以较小字体标示而不易辨认。许多农民消费者将涉案侵权产品误认为是原告生产的产品，使用出现问题后向原告或有关部门投诉， 注册商标的专用权，应受法律保护。商标权人享有禁止他人未经许可在相同或者类似的商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标的权利，以维护商标区分商品或服务 ...

异议商标的申请注册不易误导公众，以致原告利益受到损害。此外，驰名商标采用个案认定原则，原告所述其“博士+P”商标被商标局在异议案件中认定为驰名商标的案情与 申请与原告商号基本相同的文字商标，损害了原告的在先权利。三、被异议商标的注册易导致市场混淆和消费者误认，具有不良影响。被异议商标“博士仑”文字是对 ...

互联网上有关“GE”文字和图案标识拆除和删除。按照任何人不得超过自己合法权利范围授权他人为特定行为的法律原则，叶某某注册诉争域名和于互联网上进行不正当竞争的 公众产生误认的效果或者后果。“相关公众”是指与商标所标示的某类商品有关的消费者和与前述商品的营销有密切关系的其他经营者。具体到本案，应是指销售 ...

商标，具有很强的显著性，经过大力宣传和使用已经成为消费者所熟知的驰名商标。享有无可争辩的在先权利，应当受到法律保护；三、争议商标与博内特里塞文奥勒公司 商标在争议商标申请注册之前已经构成驰名商标，但也只能表明原某的注册商标有过受保护记录，在认定驰名商标的其他大部分条件不具备的情况下，亦不能将本案中的原 ...

9日在意大利提出基础注册申请，后通过世界知识产权组织国际局向中国提出领土延伸保护申请并指定使用在“x-x”商品上，引证商标于1992年6月18日被 商标与引证商标已经构成类似商品上的近似商标，争议商标的注册和使用易使消费者产生混淆和误认。同时，MABS.P.A公司向商标评审委员会提交了涉及MABS.P ...

注册不致误导消费者，未构成对英博雪津公司商号权的侵犯。另外，“雪津”文字本身不属于《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）及其实施条例保护的作品。 超出了诚实市场主体使用商标的实际需要，有抢注他人商标的主观恶意，有违诚实信用原则，应当予以撤销。综上，争议商标的注册不符合《商标法》的规定，应予以 ...