、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以商业受贿罪判处被告人林某有期徒刑六年，并处没收财产6万元；被告人林某退还的25万元中，19万元属 公司法的犯罪的决定》，依照该《决定》第九条的规定，上诉人林某犯罪时不具有国家工作人员身份，其行为构成商业受贿罪，且应在五年以上判处刑罚，比原 ...

记载的款项；(2)证明东营区检察院因田卫东涉嫌贪污罪对其立案侦查，田卫东涉嫌犯罪与原告的诉讼请求没有法律上的关系。 证据10、进帐单、缴款单、利息清单，证明 。田卫东持有上述28张存单到被告邮政局市中支局提取款项时，其中（略）.96元由被告邮政局市中支局值班的工作人员隋淑兰办理了提款手续，支取了款项， ...

分局等单位和部门对此进行调查、回复，吴某某仍不向群众说明真相。另查明，乐山市公安局经济犯罪侦查支队于2001年8月10日接群众举报，郑思忠涉嫌经济犯罪。经侦 不能采纳。鉴于被某人吴某某的犯罪情节和郭冬梅提交的盘存表日期错误在前，吴某某所改动的报表只是村民告发郑思忠经济问题中的一个问题，据此对被某人吴 ...

。综上，被告人毛某对王有总的行为构成犯罪是明知的，而不是他的工作失误作出的错误决定。故被告人的辩解及辩护人的意见不予采纳。 被告人毛某辩解罚没收入是 一辩解不能成立。 辩护人提出被告人毛某没有舞弊的行为，犯罪故意不存在及王有总一案不属于应当移送公安机关侦查的案件的意见。经查，徇私舞弊不仅指隐瞒情况、 ...

态度较好，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，且有检举他人犯罪行为经查证属实的立功表现。 原判认为，被告人吴某甲身为国家机关工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂 是为了在承建环保工程及涉污企业管理等方面得到吴某甲的关照；上诉人吴某甲在侦查阶段所作的供述中，也一直供认对行贿人向其贿送财物的上述目的是 ...

非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。本案中，被告人刘某甲根据龙南县人民法院的指定，担任破产案件清算组组长等职务，其工作性质是从事公务，依法具有 依法属于人民检察院立案侦查、提起公诉的案件。根据这一规定，人民法院只有在人民检察院对行为人提起公诉后才能通过审判程序认定行为人是否构成犯罪，这是一个法律 ...

、情况说明、户籍证明、车辆信息资料、行驶证复印件、手某销售单、现场勘验检查工作记录、购买凭证、典当收据等书证，现场照片，作案工具及赃物等物证， 次作案相当程度上属偶发性。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理集团犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解释》的相关精神，本案应属于一般共同犯罪 ...

等证据证明。据此，原审判决认为被告人贺某身为国家工作人员，在主管进某公路的招标过程中，利用职务上的便利收受他人财物60000元为他人谋取利益，其行为已 六十四条及《最高某民法院、最高某民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下： 一、撤销陕西省白水县人民法院（ ...

河南省纪委驻粮食局纪律检查组调查期间供述了上述犯罪事实。 上述事实被告人任某在庭审过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人张某X、张某X的 法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》（四）共同贪污犯罪中“个人贪污数额”的认定规定“刑法第三百八十三条第一款规定的‘个人贪污数额’，在共同贪污犯罪案件中应理解 ...

机关某州市X区人民检察院。 被告人赵某，男，现年46岁。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2010年6月4日被郑州市公安某中原分局刑事拘留，同年6月18 某经理，根据最高人民法院、最高人民检察院《关某办理国家出资企某中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条“经国家机关、国有公司、企某、事业单位提名 ...