，并经合议庭全面审查后才能决定是否采信及如何采信。 二、关于医方是否应承担责任及承担责任比例的问题。根据《医疗事故处理条例》第三十一条第二款第（六） ，上诉人到矿山医院治疗数次后，现被诊断患有放射性皮炎。鉴定专家在对上诉人进行现场体检时发现：患者面左侧从鼻背、鼻翼→下眼睑下→左耳前有约15cm×6cm ...

，并经合议庭全面审查后才能决定是否采信及如何采信。 二、关于医方是否应承担责任及承担责任比例的问题。根据《医疗事故处理条例》第三十一条第二款第（六） ，上诉人到矿山医院治疗数次后，现被诊断患有放射性皮炎。鉴定专家在对上诉人进行现场体检时发现：患者面左侧从鼻背、鼻翼→下眼睑下→左耳前有约15cm×6cm ...

摩托车回家的途中，见朋友谭某某与陈某某还在争吵，便问陈某某如何处理，见陈某某不答话，就用右手反手抽了一个耳光在陈某某的右脸上，段某某见状赶忙拖住被告人 某某见还没有处理好，就反手打了陈某某一个耳光。 4.证人周某乙证言证实：2009年2月12日中午，其从他人处得知谭某某与别人发生了交通事故，当天下午在 ...

某庄出来后得知家属替其赔给对方8000元。并有证人徐某某的证言及书证交通事故简易处理单、协议书、证明书等相关证据相印证。 3、被害人刘某生证实，2007年5月 发生争执，后曹某某等多人到现场。戴某某称手受伤了，拍片子是粉碎性骨折。在派出所曹某某提出最少赔偿x元，因刘某生不同意先被宣布拘留，后经公司经理 ...

某庄出来后得知家属替其赔给对方8000元。并有证人徐某某的证言及书证交通事故简易处理单、协议书、证明书等相关证据相印证。 3、被害人刘某生证实，2007年5月 发生争执，后曹某某等多人到现场。戴某某称手受伤了，拍片子是粉碎性骨折。在派出所曹某某提出最少赔偿x元，因刘某生不同意先被宣布拘留，后经公司经理 ...

现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告 商业三者险的事实，本院以证据不足确认该事实不能成立，因此，一审法院因错误认定该事实而又对其进行处理，不当，本院予以纠正。此外，富达公司 ...

、鉴定费1300元、交通费2000元。 本院认为，一、本案交通事故的责任由谁承担，如何承担问题。虽然本案交通事故发生后因原告覃某甲与被告覃某丙受伤晕倒 故现场，并未报案公安交警部门处理，以至原告覃某甲家属于2011年2月14日报案后，公安交警部门因事故现场已破坏无法认定本案交通事故的责任，但从事故发生 ...

交通事故现场勘查笔录》、《交通事故现场事故平面图》，被告提出，笔录没有双方当事人、在某、办案警官的签名，因此不能作为责任认定的依据； 4、保险费专用票据及 赔偿责任的承担。 三、原告的损失如何某定及责任如何某担的问题。本案交通事故的发生时间为1997年，应适用《道路交通事故处理办法》、《中华人某共和国 ...

交通事故现场勘查笔录》、《交通事故现场事故平而图》，被告提出，笔录没有双方当事人、在某、办案警官的签名，因此不能作为责任认定的依据； 4、保险费专用票据 赔偿责任的承担。 三、原告的损失如何某定及责任如何某担的问题。本案交通事故的发生时间为1997年，应适用《道路交通事故处理办法》、《中华人某共和国 ...

交通事故现场勘查笔录》、《交通事故现场事故平而图》，被告提出，笔录没有双方当事人、在某、办案警官的签名，因此不能作为责任认定的依据； 4、保险费专用票据 赔偿责任的承担。 三、原告的损失如何某定及责任如何某担的问题。本案交通事故的发生时间为1997年，应适用《道路交通事故处理办法》、《中华人某共和国 ...