三申请人的共同委托代理人周理,湖南鹏通律师事务所律师。 被申请人(原仲裁申请人)常德裕鑫房地产开发有限公司。 法定代表人林某,该公司董事长。 委托代理人高峰、谢某某, 根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”。裕鑫公司已将房屋交付崔某甲、崔某乙、刮某,崔某 ...
//www.110.com/panli/panli_31659758.html-
了解详情
申请,上海市公安局浦东分局于2010年2月13日作出确认被申请人对案件的执法工作违法,并责令被申请人在收到复议决定后二十日内重新作出对张某的处罚决定 尊严和名誉受到严重损害。因此,本院对五原告要求九被告消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求依法予以支持,具体方式本院根据侵权行为的范围确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_23546876.html-
了解详情
栓,南阳市新兴法律服务所法律工作者。 申请再审人张某某、彭某某与被申请人南阳市第一人民医院为医疗损害赔偿纠纷一案,前由本院于2009年7月10日作出(2009 并发现其左颈部可触及1×1cm大小淋巴结、质硬,活动度小时,未确诊是否为淋巴结转移而进行放射治疗,在适应症的掌握上不够慎重”。因此,原审法院以 ...
//www.110.com/panli/panli_10489058.html-
了解详情
支持。 二、本案是否超过诉讼时效。一审法院认为,被告提供的2004年诉讼中联合企业的证据调查申请书中,联合企业自述“因申请人仅调查出被申请人从2002年 12协议》产生的债权债务并不包含在产权转让合同中,所以本案不应当由化工公司来承担连带赔偿责任。 二审中,被上诉人联合企业提供了下列证据:2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_5772148.html-
了解详情
,该局局长。 委托代理人:孙新民,河南共鸣律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人、原再审申请人):李某甲,男,X年X月X日出生, 的监护人李某乙自负40%的民事责任为宜。 关于辉县市电业局是否应当承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,二 ...
//www.110.com/panli/panli_5639236.html-
了解详情
出资,故本院予以确认。 另查明,湖南省株洲市天元区人民法院在执行申请人株洲市天台建筑有限责任公司与被申请人株洲开发区中业物资公司建筑施工合同纠纷一案时,以合伙 法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷。 本案的争执焦点有:一、原审认定周某甲等人虚假出资是否属实;二、上诉人周某甲是否应当承担本案的民事责任。现 ...
//www.110.com/panli/panli_237335.html-
了解详情
、二审上诉人、再审被申请人)郑州大学第一附属医院。 委托代理人田某。 陈某甲与郑州大学第一附属医院(以下简称郑大一附院)医疗损害赔偿纠纷一案,郑州市 ;法院委托河南科技大学司法鉴定中心作出的鉴定结论程序合法,鉴定材料全面真实,应当作为认定事实的依据。原判决认定事实清楚,应予以维持。 原再审认定的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_157722.html-
了解详情
公司)、彭某苗族土家族自治县丝绸公司破产还债清算组(以下简称丝绸公司清算组)人身损害赔偿纠纷一案,本院于2004年11月29日受理后,于2005年9月20 作出(2004)彭某民破字第1-X号民事裁定书,裁定书载明:一、申请人丝绸公司清算组提出的破产财产分配方案合法有效,即:1、破产期间变现总收入80 ...
//www.110.com/panli/panli_95717.html-
了解详情
,因此被答辩人告诉的主体本身也是错误的,从这一点上看法院也应当驳回被答辩人的起诉。 深圳农行答辩称: 一、上诉人在上诉状中并没有要求深圳农行承担 甲的母亲;申请人黄某某是关系人李某权的妻子。 本院查明的事实与原审法院的一致,对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为,本案当事人以股票侵权损害赔偿为由提出 ...
//www.110.com/panli/panli_51144.html-
了解详情
因此,即使原告在施工过程中发生了损害结果,被告也不应当承担任何某任。总之,产品质量损害赔某纠纷是否成立,原告须同时能证某被告所售出的产品存在质量 。”随后我院司法技术室向承办法庭下达了《中止鉴定通知书》,内容为:“关于申请人冯某与被申请人某股份有限公司产品质量纠纷一案,案号:(2011)民初字第X号, ...
//www.110.com/panli/panli_48083192.html-
了解详情