反驳意见提交了下列证据： 1、《合作协议》第五条约定原告在与技防公司的合作中投资包括：中心硬件、系统软件、电子地图和车载设备。 原告对该证据的 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

公司对此未作答复。 以上事实有《图书出版合同》、双方往来电子邮件、谢某某致中作国安公司的函以及当事人陈述等在案佐证。 本院在审理过程中，经 安文化经纪有限公司负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张晓津 代理审判员葛红 代理 ...

公司的委托，对凌钢连铸机主设备设计图纸进行鉴定，程序不合法，该鉴定报告不具有证明效力。 另外，附带民事诉讼被告人中冶公司在与川威公司、泰山公司签订合同时，特别要求 行为构成侵犯商业秘密罪，应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但适用的法律应当是刑法第二百一十九条第一款第（一）、（二）项、第 ...

，故该协议的真实性值得怀疑，丰江公司生产的量不大，不应赔偿那么多。 另查明，建发公司提交的专利许可使用协议中的被许可人中山市顺发电子塑料 判决如下：(一)被告番禺丰江电池制造有限公司在本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵犯原告专利权的蓄电池的行为。(二)被告番禺丰江电池制造有限公司在本判决发生 ...

信息通过生产、销售，能够为权利人带来经济利益，润天智公司对其采取了保密措施，与公司人员签订了保密协议。据此，该技术属于商业秘密。三被告人盗用权利人的商业秘密 具有法律效力。而原审判决却对这两份不具有法律效力的证据予以采信，并作为定案的依据，属认定事实错误。上诉人要求委托权威机构进行重新鉴定，以查明本案 ...

，与华人公司(乙方)签订《音像制品版权授予合同》。双方约定:甲方将《正》剧电子音像制品(VCD、DVD、VHS、CD-R、（略）传输)在中国(不含香港、澳门 和华人公司之间的合同内容亦不违反国家有关法律规定，因此该合同合法有效。华人公司以长江映画中心未授予今古公司独家出版发行权为由，对双方合同效力所作 ...

证据24，谅解备忘录，证明在工商机关主持下原、被告曾进行调解，但被告违反该协议，就民事责任承担等问题拒不与原告协商。 证据25，原告调查支出费用明细表， 查处。 证据5，中国企业营销网网页，证据6、网上出售企业客户资料的电子邮件，证明原告主张的客户名单商业价值极低，不构成商业秘密。 经质证，原告对证据 ...

住（略）。 委托代理人包某某，男，蒙古族，30岁，北京伟士书瀚文化发展有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人刘某某，男，汉族，32岁，北京伟士书瀚 邱某某对其翻译作品享有署名权和获得相应稿酬的权利，而对其翻译作品著作权中其他权利的归属却未作出明确的约定，从协议的内容看也不能得出邱某某已处分其他权利的 ...

我自己是否实施或许可他人实施专利，均不影响侵权者承担侵权的法律责任。我是以与他人合作的方式实施该专利，原东莞虎门新科达电子玩具厂、星科达电子玩具厂就是 一、二审审理，自行车经营部、戴某某应该知道其销售的被控侵权产品落入了黎某涉案专利保护范围，应该在本判决发生法律效力之日起，立即停止销售落入黎某ZL（略 ...

阿里巴巴网站开通以来，“阿里巴巴”在经营过程中已经具备了显著的标识性，成为一种具有独特创意的电子商务服务模式。“阿里巴巴”已在互联网上改变了形象， 许可使用协议、(2002)高民终字第X号民事判决书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： (2002)高民终字第X号民事判决书是已经发生法律效力的判决， ...