5年×4454元/年×20%）、交通费酌定为400元、营养费1800元（180天×10元/天）、精神赔偿5000元，共计x元，其中交强险应赔x元，精神赔偿 证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。詹某某驾驶摩托车与吴某甲驾驶的轿车相撞，致詹某某受伤，两车损坏 ...

甲的伤残等级为九级，鉴定费为600元，从而证明李某甲主张的残疾赔偿金及精神抚慰金证据充分。 5、2010年5月10日新乡市中原毛绒有限公司证明一份， 四条及其他相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内一次性赔偿原告李某甲医 ...

的丈夫，其他原告系他们的子女。 本院认为，交警部门对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。原告对责任认定有异议，但未能提供相反的证据予以否认， 适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条， ...

、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据 一辆摩托车已经是超载，且吴某际在乘坐时没有戴安全头盔，违反了道路交通安全法律法规的相关规定，其本人也存在过错，其自身的过错行为对其死亡后果的发生起到 ...

的赔偿责任。被告称原告未走人行横道线，但未提供证据证明原告有违反道路交通安全法规的过错行为，对其辩称，本院不予采信。第三人作为被告机动车的保险人， 应给予适当的精神赔偿，以体现对原告精神损害的补偿和抚慰。综合考虑被告的过错程度、侵权行为发生的原因及其损害后果等情况，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院 ...

，故无法确认真实性和误工损失的存在，即使有只能按最低工资标准计算；对交通费、精神损害抚慰金均认为过高，请求酌减；对衣物损因缺乏依据，故不予认可； 监督和管理职责，依法对被告汪某某应承担的损失负连带责任。 本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律法规规定、鉴定结论予以确定。对医疗费，本院根据医疗机构出具的 ...

，给原告精神上造成一定痛苦，可酌情认定x元。 根据保险法律法规规定，第二被告应在承保的机动车交通事故强制保险限额范某内向原告赔偿医疗费、后续 、被告河南万里运输集团有限公司周口分公司应于判决生效后十日内向的原告平某某赔偿鉴定费、停车费1600元； 三、驳回原告平某某其他诉讼请求。 案件受理费2200元 ...

驳回原告对保险公司的诉讼请求。2、原告的诉请过高，且有些请求项目不符合国家法律法规的规定和保险合同的约定，不应得到法庭的支持。3、因保险公司不是 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

治疗费8000元；9、残疾用具费x元；10、被抚养人生活费x.32元；11、精神损失费x元；12、施救费、拆检费、停车费计8000元。另车辆损失费x元， 认可本案的交通事故发生在2009年1月7日，根据相关法律法规的规定，原判认定由某支公司应从交强险中赔偿谢某、张某伤残补助费x元、医疗费用x元、财产 ...

：1、被告梁某戊赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损等共x （2009）武民初字第X号 一、（2009）武民初字第X号判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告 ...