、贵港市水利局签订的《协议书》确立当事人之间的权利义务关系。朱某没有参与本协议的签订，不是合同当事人，因此，上诉人与被上诉人朱某没有法律关系。 挂靠单位，只是收取挂靠费，其它工程款没有收取，朱某与上诉人之间发生的经济纠纷，被上诉人不知情，被上诉人不应承担本案的民事责任。 被上诉人贵港市水利局答辩称， ...

上诉人（原审被告)《中国企业报》社，住所地略。...

，汉族，住（略）……，现住（略）……。 原告陈某与被告余某、杨某合伙协议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈某诉称，俩被告系夫妻 共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项，参照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件时涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告陈某 ...

派出所报警称接到威胁电话“到办公室找麻烦”，且该接处警的处置结果是：“因房地产开发的经济纠纷”接到恐吓电话，后百利公司又于同年同月20日向陆某出具《欠条》 不存在劳务关系、代理关系、也不产生给付劳务费之类的法定义务；D、签订该协议时，被上诉人在场，而不是被上诉人辩解的没有参与该合同的签订。一审法院将此 ...

了被告付给其480000元的事实。以上三份证据足以证实原、被告之间没有任何经济纠纷。 对被告提交的证据，原告的质证意见是：证据的真实性没有异议。 向本院起诉，要求被告立即支付180000元及其利息259200元。 本院认为，本案属合同纠纷。被告在使用原告开挖的矿洞之后，于2006年10月6日与原告签订 ...

协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，本案所涉仲裁条款应确认为无效，本案应 约定的交货地为陕西合阳，符合双方合同条款的本意。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》中规定“当事人在合同中明确 ...

，也未能取得学籍。该合同目的没有实现后，谭某与姜某双方对退款事宜达成协议，姜某承诺于2011年1月24日向谭某退款100000元。该退款协议系双方 、高某因涉嫌犯罪，已被石家庄公安局以涉嫌诈骗罪取保候审。根据《最高人民法院审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，应驳回谭某平的起诉。2、姜某 ...

。 委托代理人张某丁。 上诉人张某甲与被上诉人郭某、原审被告张某丙财产权属纠纷一案，郭某于2008年11月3日向河南省林州市人民法院（原审法院）提起诉讼， 处分意见。离婚协议书已明确约定，双方之间不存在任何经济纠纷，也不存在共同债权债务。在王现军、张某甲以离婚协议为基础经民政机关办理离婚手续后，郭某又 ...

不同意也就算了，反而把营运证、行车证等所有证件偷走，致使被告无法营运遭受极大经济损失。原告诉称欠款数额错误，没有把车辆过户给被告，被告不同意给付原告下余 由原告承担，自2011年5月5日以后，该车的所有交通违章、债务经济纠纷由被告承担。协议签订后，被告支付了车款13500元，2011年5月16日被告给 ...

日14时到郑州，称车上货物被盗并报警于郑州市公安局中原分局须水派出所，派出所认为是经济纠纷，告知原告到法院解决。2008年2月4日，被告毛某将货拉到滑县后 有效。造成运输货物缺失的原因有：其一，2008年1月30日22时被告按运输协议约定将全部货物安全运达目的地后，随通过老朱某货站通知原告到郑州接货， ...