任何家具，也没有销售人员，公司处于某业状态，请求撤销原判，以维护其合法权益。 刘××针对×××公司上诉理由辩称：同意原审判决，A就是×××公司工作人员， 法律规定，据此认定事实本院予以确认。 本院认为：国家保护消费者的合法权益不受侵害。经营者向消费者提供的商品应当符合国家法律、法规关于某品质量的规定 ...

本案中，北京鑫柜公某经营“鑫柜量贩KTV”，未经许可，通过其点唱机系统向消费者提供涉案电视音乐作品某KTV服务，侵犯了音集协管理的涉案46部音乐电视作品某 产权，包括：商标、品某、宣传品。在任何合作中双方都要遵守协议，共同维护乙方的权益。2.甲方向乙方声明并保证：甲方知悉乙方对产品某知识产权和义务，并 ...

超市，知假售假，不仅侵犯了原告的商标专用权，也损害了消费者的合法权益，性质十分严重。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院依法判令被告：1、 在《北京日报》上发布声明（具体内容由原告审核），就销售假冒侵权产品一事向消费者予以说明、消除影响并召回侵权商品；3、赔偿原告遭受的经济损失x元及为调查 ...

合某》约定的应尽义务，依约应该对两原告的损失负责赔偿。为维护原告合某权益，故诉请人民法院请求依法判令被告向原告赔偿人民币x元整并由被告承担 对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者 权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决 ...

机生产厂家之间实际存在的作品许可关系来看，因此如果两被告采购正版DVD光盘附送给消费者，由消费者进行欣赏，仍属于家庭式放映的范畴，因此本案被告家润多超市公司的行为 案件的赔偿额，上诉人认为该赔偿数额明显偏低。综上，请求二审法院维护上诉人的合法权益，依法改判。 上诉人家润多公司口头答辩称：1、中凯公司以 ...

物品清单，被告人的户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，消费者的正当权益应当受到法律保护，但假借维权之名谋取不义之财的行为，应当受到法律惩处。被告人魏某某、毛某某作为消费者，发现其消费产品存在瑕疵时，不是依法行使权利，维护自己的合法权益，而是以非法占有为目的，凭借自己的特殊 ...

公司产品的名称、包装、装潢相同，其行为有误导消费者的故意，属不正当竞争行为，损害了泰山石膏公司的合法权益。（四）、为维护泰山石膏公司的合法权益，特 为驰名商标。（三）、2008年6月17日，泰山石膏公司的相关人员，以普通消费者的身份，在富嘉建材公司以1580元的价格，购得“泰山”牌石膏板100张。随之 ...

机会及客户关系等不受其他企业的不当攫取或影响，以维护公平竞争的市场秩序，保护企业和消费者的合法权益。在易用公司的全称“北京易用软件有限公司”中，“北京” 构成对易用公司企业名称的违法使用，亦扰乱了正常的市场秩序，损害了消费者的合法权益，属于某正当竞争。另外，即使在“北京通州健身俱乐部应用易用软件”，“ ...

，该研究所涉嫌侵权，已进行了公证，将根据事态发展采取必要措施，以维护自身的合法权益。 2008年4月23日，北京华冠创意广告有限公司出具证明，称炮 意义上的使用，考虑到原告并未提供证据证明被告的行为使得消费者实际发生了混淆，以及证明被告怀有故意造成消费者混淆的恶意，本院认为，被告的使用方式并不是擅自对 ...

、企业地址、厂商识别代码，且品质低劣，利用原告“埃索”专卖店面销售，误导消费者，严重损害了消费者利益及原告品牌形象。被告的不正当竞争行为，使原告的月销售额严重下滑 费，也没有实现。我要求原告赔偿我的经济损失。请求法院驳回其起诉，维护答辩人的合法权益。 被告彭某乙辩称：答辩人与埃可索公司没有任何某济上的 ...