、黎明公司、公司股东之间的利益,体现法律的公平,本案应适用公司法人人格否认制度,否认黎明学校、黎明公司的法人人格,否认公司股东的有限责任。公司成立时的 是以家庭成员作为公司股东,实际属于家族式经营,组织机构混合,业务混同,财产混杂。综合分析上述几方面的证据和事实,可以认定罗某甲虽然未在黎明公司工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_85489.html-
了解详情
。沈某某生活费和考评费每月暂定600元和400元,除外,按合同成交额及毛利润综合提成。营销经理开展工作产生的交通费、通信费、礼品费及旅游考察费等业务费用, 确认。2002年7月沈某某向公司提出某职,并要求按照2001年营销责任制度结算工资报酬。双方在计算标准、数额、时间、税务等方面存在实质性的分歧。为 ...
//www.110.com/panli/panli_81595.html-
了解详情
平时就分散安排了休息。这是国家法律、法规所允许的一种综合计算劳动者工作时间的制度。一审法院在没有足够证据的情况下就认定上诉人未给劳动者 加班费的标准给劳动者支付加班费是错误的。二、一审判决认定“(原审)被告未支付加班工资”,与事实不符。被上诉人1996年的月工资标准是520元,1997年的月工资标准是 ...
//www.110.com/panli/panli_56568.html-
了解详情
平时就分散安排了休息。这是国家法律、法规所允许的一种综合计算劳动者工作时间的制度。一审法院在没有足够证据的情况下就认定上诉人未给劳动者 加班费的标准给劳动者支付加班费是错误的。二、一审判决认定“(原审)被告未支付加班工资”,与事实不符。被上诉人1997年的月工资标准是490元,1998年的月工资标准是 ...
//www.110.com/panli/panli_56567.html-
了解详情
平时就分散安排了休息。这是国家法律、法规所允许的一种综合计算劳动者工作时间的制度。一审法院在没有足够证据的情况下就认定上诉人未给劳动者 加班费的标准给劳动者支付加班费是错误的。二、一审判决认定“(原审)被告未支付加班工资”,与事实不符。被上诉人1995年的月工资标准是390元,1996年的月工资标准是 ...
//www.110.com/panli/panli_56565.html-
了解详情
平时就分散安排了休息。这是国家法律、法规所允许的一种综合计算劳动者工作时间的制度。一审法院在没有足够证据的情况下就认定上诉人未给劳动者 加班费的标准给劳动者支付加班费是错误的。二、一审判决认定“(原审)被告未支付加班工资”,与事实不符。被上诉人1995年的月工资标准是420元,1996年的月工资标准是 ...
//www.110.com/panli/panli_56560.html-
了解详情
平时就分散安排了休息。这是国家法律、法规所允许的一种综合计算劳动者工作时间的制度。一审法院在没有足够证据的情况下就认定上诉人未给劳动者 加班费的标准给劳动者支付加班费是错误的。二、一审判决认定“(原审)被告未支付加班工资”,与事实不符。被上诉人1994年的月工资标准是450元,1995年的月工资标准是 ...
//www.110.com/panli/panli_56559.html-
了解详情
平时就分散安排了休息。这是国家法律、法规所允许的一种综合计算劳动者工作时间的制度。一审法院在没有足够证据的情况下就认定上诉人未给劳动者 加班费的标准给劳动者支付加班费是错误的。二、一审判决认定“(原审)被告未支付加班工资”,与事实不符。被上诉人1997年的月工资标准是490元,1998年的月工资标准是 ...
//www.110.com/panli/panli_56386.html-
了解详情
平时就分散安排了休息。这是国家法律、法规所允许的一种综合计算劳动者工作时间的制度。一审法院在没有足够证据的情况下就认定上诉人未给劳动者 加班费的标准给劳动者支付加班费是错误的。二、一审判决认定“(原审)被告未支付加班工资”,与事实不符。被上诉人1996年的月工资标准是490元,1997年的月工资标准是 ...
//www.110.com/panli/panli_56366.html-
了解详情
平时就分散安排了休息。这是国家法律、法规所允许的一种综合计算劳动者工作时间的制度。一审法院在没有足够证据的情况下就认定上诉人未给劳动者 加班费的标准给劳动者支付加班费是错误的。二、一审判决认定“(原审)被告未支付加班工资”,与事实不符。被上诉人1994年的月工资标准是450元,1995年的月工资标准是 ...
//www.110.com/panli/panli_56364.html-
了解详情