，认定被告人黎某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 侵占罪，故对上诉人黎某某提出其行为应构成职务侵占罪的上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

检察院指控被告人欧某甲、冯某某犯职务侵占罪不当，三被告人利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。 人员的便利，未经合法程序，将公司资金挪作已用，进行营利活动，且挪用数额巨大，根据本案的相关证据，足以认定上诉人欧某甲、冯某某实施了挪用资金的犯罪事实 ...

审理信阳市人民检察院指控原审被告人姚某犯诈骗罪，原审被告人陈某犯挪用资金罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪一案，于二○一一年八月二十五日作出（2011）信 从事营利活动或者给他人从事非法活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪；陈某作为集体企业工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取 ...

庭当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某、王某丙身为公司工作人员，利用职务上的便利，单独或共同挪用本单位资金某行营利活动，数额巨大，其行为均已构成 钱款人民币5万余元非法占为己有，其行为又构成职务侵占罪，应依法予以数罪并罚。检察机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人蔡某 ...

人均无异议，本院予以确认。 本院认为：被告人李某甲作为国家工作人员，利用职务之便侵占公款5900元，其行为已构成贪污罪。舞钢市人民检察院指控被告人李某甲犯 进行营利活动，数额巨大。其中被告人潘某某挪用公款10万元，被告人罗某某、李某乙挪用公款15万元，被告人高某某挪用公款5万元；五被告人的行为均已构成 ...

丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。在共同盗窃犯罪中，上诉人王某甲直接窃取财物，联系藏匿赃物地点； 的手段，非法占有该挖掘机，事后还假装报警，其行为符合盗窃罪的构成要件，辩护人提出本案属职务侵占罪的辩护意见没有事实与法律依据，本院不予采纳；至于辩护人提出“王 ...

晁某某的辩护人提出：1、晁某某是利用职务上的便利和理赔程序的漏洞骗取了单位的钱财，对被告人晁某某的行为应定职务侵占罪。2、被告人晁某某有投案自首情节 数额较大。晁某某又虚构事实，隐瞒真相，编造未曾发生的交通事故，从保险公司骗取保险金x.25元，数额巨大，其中8728.84元既遂，x.41元因意志以外的 ...

，以非法占有为目的，利用他人职务便利，结伙共同侵占企业财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。常宁市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名 职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条 ...

汉族，吉林省柳河县人，初中文化程度，捕前住（略），无业。因犯职务侵占罪于2007年12月17日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六年，刑期自 经法庭质证，确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人 ...

、广某某、郑某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段，盗窃公司财物，数额巨大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，应予处罚；被告人郑某持刀故意伤害他人身体， 构成要件，故二被告人的辩护人关于二被告人的行为构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人温某某与艾某共同盗窃并分赃，被告人温某某的犯罪数额应为本案全部 ...