被告人马某到海安华强纺织有限公司（以下简称海安公司）拿回一张记载汇给大有公司人民币50万元货款的汇票，在未经大有公司董事会集体研究，且未入公司帐的 共和国刑法》第二百七十二条第一款以及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人马某犯挪用资金 ...

日和5月11日，上诉人李某及其委托代理人孙某某，被上诉人四川省仁都置业有限公司（简称仁都公司）的法定代表人曾某，被上诉人北京维尼康生物技术有限公司 全权转让合同（简称原合同）见附件。原合同总额400万元，其中乙方支付资源研究中心专利全权转让费100万元，支付丙方技术服务费共300万元人民币分三次支付。 ...

，本案现已审理终结。 北京市X区人民法院判决认为：我国著作权法规定，汇编作品是指汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数某或者其他材料，对其内容的 判决未支持杨某的精神损害赔偿的请求，属于适用法律不当。综上，请求二审法院撤销一审判决，并依法进行改判。 被上诉人科学出版传媒股份有限公司（即科学出版社） ...

）证人连××的证言，主要证实：张某甲来找过其，想让其恢复张某甲的经济研究中心编制，其说恢复不了。其可能给了张某甲两张《机关事业单位调进 款退还”的条据。 （八）2007年6月，被告人张某乙以安排孟×军的儿子孟×明成为风神轮胎股份有限公司正式工人为由，骗取孟×军现金x元。 以上事实，有下列证据证实： 1 ...

上的便利为“出借方”谋取利益；4、根据中国工商银行股份有限公司平顶山分行出具的吴XX以他人之名开户的银行卡证明,吴XX有归还能力但没有归还。综上，关于被告人吴 犯罪，应从以下两方面把握：首先，以单位名义实施犯罪，应由单位集体研究决定，或者由单位负责人授权其他人员决定。本案中，吴XX作为单位负责人收受5 ...

。 被上诉人（原审被告）孔某某，女，汉族，X年X月X日出生，山东铝业股份有限公司职工医院职工，住（略）。 被上诉人（原审被告）沈某己，男，汉族 权利，有可能会阻碍科学研究的进一步发展从而损害公众利益，这有违于我国著作权法的立法宗某。 虽然《306表》进行了著作权登记，但根据我国法律的相关规定，我国实行 ...

。 被上诉人（原审被告）杨某某，女，汉族，X年X月X日出生，山东铝业股份有限公司职工医院退休职工，住（略）。 上述被上诉人丁某甲、丁某乙、丁某 ，有可能会阻碍科学研究的进一步发展从而损害公众利益，这有违于我国著作权法的立法宗某。 虽然《256表》已经进行了著作权登记，但根据我国法律的相关规定，我国实行 ...

。省环保局责成科林中心，山西大学责成其科研处筹建"山西省环境保护生物工程有限公司"。公司的主要任务是研究利用生物资源和生物工程技术，开发、生产生物环保设备和生物环保制品 中华人民共和国技术合同法实施条例》第十五条，最高人民法院《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第十四条、第二十七条、第四十八条和《 ...

＜中华人民共和某民法通则＞若干问题的意见》第一百九十四条“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力”的规定，宏业公司、新业 （略）.61元，由汕头宏业（集团）股份有限公司对达利丰集团有限公司不能偿还部分的三分之一向中国银行（香港）有限公司承担赔偿责任。 三、对于达利丰集团 ...

。省环保局责成科林中心，山西大学责成其科研处筹建'山西省环境保护生物工程有限公司'。公司的主要任务是研究利用生物资源和生物工程技术，开发、生产生物环保设备和生物环保制品 中华人民共和国技术合同法实施条例》第十五条，最高人民法院《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第十四条、第二十七条、第四十八条和《 ...