上诉人新乡市公安某、蔡某某因原审原告王某甲诉原审被告新乡市公安某行政复议决定一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号 新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）在30日内重新作出具体行政行为。被上诉人王某甲不服，于2010年6月17日向河南省新乡市红旗区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_22333512.html-了解详情
上诉人新乡市公安某、蔡某某因原审原告王某甲诉原审被告新乡市公安某行政复议决定一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号 新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）在30日内重新作出具体行政行为。被上诉人王某甲不服，于2010年6月17日向河南省新乡市红旗区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_22333511.html-了解详情
新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）在30日内重新作出具体行政行为。被上诉人胡某某不服，于2010年6月17日向河南省新乡市红旗区人民法院提起 法院不予采纳。被上诉人胡某某要求撤销新公行复字【2010】第X号行政复议决定书，因理由充分，原审法院予以支持。关于原审第三人新乡市公安某 ...
//www.110.com/panli/panli_22333242.html-了解详情
新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）在30日内重新作出具体行政行为。被上诉人王某某不服，于2010年6月17日向河南省新乡市红旗区人民法院提起 法院不予采纳。被上诉人王某某要求撤销新公行复字【2010】第X号行政复议决定书，因理由充分，原审法院予以支持。关于原审第三人新乡市公安某 ...
//www.110.com/panli/panli_22333112.html-了解详情
，2009年10月10日，麻阳苗族自治县人民法院以(2009)麻行初字第X号行政判决书，判令“确认黄某乡人民政府于2009年2月26日强制拆毁两原告黄 数量按本条前款第（二）项规定标准征收社会抚养费”的规定，依法应当受到行政处罚。被上诉人作为依法享有对本辖区内的计划生育工作管理职权的职能部门，依法享有 ...
//www.110.com/panli/panli_20822112.html-了解详情
委托代理人何某某，防城港市防城区水产畜牧局退休干部。 上诉人防城港市建设规划委员会因行政规划管理处罚纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院于2009年12月10日作出的 适用法律错误。 综上，被诉的防建规罚字［2009］X号行政处罚决定书适用法律错误，依法应予撤销。原判撤销该处罚决定书正确，应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_20606037.html-了解详情
清，适用法律、法规错误，原审判决撤销上思县人民政府上政裁［2006］X号行政处理决定并无不当，但原审判决认定信良村委会1985年《山界林权证》包含争议 ，判决如下： 维持本院2007年2月28日（2007）防市行终字第X号行政判决。 本判决为终审判决。 审判长兰云英 审判员崔静 审判员冯建平 二O一O ...
//www.110.com/panli/panli_20604454.html-了解详情
公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，被告享有本行政区域内治安管理行政处罚的法定职权。被告认定第三人因琐事于2009年5月27日晚7 撤销原判及撤销被上诉人仙游县公安局作出的仙公（行）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。被上诉人仙游县公安局辩称：原判正确，请求维持。 经审理查明，原审第 ...
//www.110.com/panli/panli_19685389.html-了解详情
仙游县东方石化有限公司提供的证据1和被上诉人仙游县水务局提供的证据10为被诉具体行政行为。上诉人仙游县东方石化有限公司提供的证据2-6的真实性可以认定；证据7 对上诉人仙游县东方石化有限公司作出（仙水）罚字[2009]第X号《水行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19683876.html-了解详情
不符合法定条件和标准，作出莆气象许可不字（2009）第X号《不予行政许可决定书》。原告不服该决定，向莆田市人民政府提出复议申请，2009年7月 危险气体的运输、使用和存放必须符合国家有关规定的条件。原判维持莆田市气象局不予行政许可决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确；2、中国气象局气发[2005] ...
//www.110.com/panli/panli_19683267.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务