，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国国土 ，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之 ...

、申请听证等权利。王某某没有在规定的时间内陈述、申辩和申请听证。隆回县X乡规划管理局依法作出了行政处罚决定书，限王某某3日内自行拆除，逾期不履行，将采取强制 请求，于法无据，故该理由也不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，王某某提出的再审请求不符合再审条件。据此，依照《最高 ...

服务有限公司建设东风本田4S销售服务店的行为已经立案处理，并下达了行政处罚通知书，召开了听证会。听证会后，答辩人认为河南双仪汽车销售服务有限公司在黄某东路东、 情况批转给被告处理后，被告已经予以立案，虽然被告立案后予以调查，履行了部分程序，在诉讼期间被告又对郑东新区管委会作出（郑城规函【2009】X号 ...

所得税80，077.57元处以50%的罚款计40，038.78元。”原告对以上处理、处罚不服，向河南省国家税务局申请复议，复议机关河南省国家税务局于2007年3月29日 诉处罚决定以处理决定为基础，未进行处罚听证告知，程序违法，应予撤销，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、第（二）项 ...

元；17、《劳动保障监察案件处理报批表》（行政处罚、行政处理）复印件，说明执法程序；18、《劳动保障监察行政处理告知书》（洛劳社监决告字[2009]X 社监听字[2009]X号）及《送达回证》复印件；证明对原告在行政处罚行政处理前享有听证权利、陈述权、申辩权进行告知；19、原告委托书、陈述申辩申请书， ...

事务所律师。 委托代理人王某某，海南日新律师事务所律师助理。 上诉人海南省万宁工商行政管理局(以下简称万宁工商局)因被上诉人海南万宁永盛矿业有限公司(以下简称永盛公司)诉其 不足；第二、被告对原告的行政处罚属于某法行为情节严重类，依法应告知原告有要求举行听证的权利，被告未履行这一程序属于某序违法；第三 ...

，依法由审判员李春梅、代理审判员莫泰京、人民陪审员李都组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西郊基地的委托代理人刘彤、魏某，被告港际公司的 张，证明港际公司进行改造时西郊基地并未反对，其负责人还参加了开业剪彩活动； 14、行政处罚听证告知书及陈述意见，证明港际公司就建筑拆除事项提出了听证申请 ...

清单，扣押原告部分鞭炮。2009年8月12日,被告向原告送达了有关“行政处罚告知书”、“行政处罚听证告知书”，并在2009年8月12日、2009年8月18日 职权范围。由于被告超越法定职权范围，被告据此实施本案行政处罚及其收集、采用有关证据与认定事实、适用处罚程序均相应违法，不能成立。原告诉称被告对其 ...

标准进行补偿安置，违反了我国上位法的规定；被上诉人举行的听证程序严重违法。第四、被上诉人实施行政处罚，适用法律错误。被上诉人没有证据证明上诉人实施了阻挠国家 ：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地……”本案中，上诉人杜某某所处的洛龙区X镇 ...

《行政许可证件撤销决定书》，系撤销行政许可的行为，不属行政处罚范畴。按照《中华人民共和国行政许可法》第六十九条之规定，被上诉人重庆市卫生局作为代某的 和依法要求听证的权利。综上，被上诉人重庆市卫生局对代某作出的渝卫撤字[2005]X号《行政许可证件撤销决定书》事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法 ...