土地处以每平方米10元的罚款，计9638.4元。因被申请执行人逾期未履行处罚决定书中规定的义务，前郭县国土资源局于2009年2月27日向本院申请 ，申请人前郭县国土资源局做出的“前国土资罚字[2008]X号”《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈 ...

平方米土地处以每平方米10元的罚款，计960元。因被申请执行人逾期未履行处罚决定书中规定的义务，前郭县国土资源局于2009年2月27日向本院申请 ，申请人前郭县国土资源局做出的“前国土资罚字[2008]X号”《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈 ...

人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被申请执行人如下处罚：1、责令三个月内退还非法占用的1122平方米土地，拆除在非法占用 ，申请人前郭县国土资源局做出的“前国土资罚字[2008]X号”《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈 ...

下列处罚：1、恢复原貌；2、罚款人民币5000元。浚县交通局搬运站不服该处罚决定，于2008年9月16日提起行政诉讼。 鹤壁市淇滨区人民法院认为：市规划局于 ）鹤规罚字第X号行政处罚决定书应当予以撤销，理由如下：1、市规划局未在举证期限内提供作出该具体行政行为的事实证据及程序证据，应依法认定市规划局所 ...

一审法院在判决中未置可否，判决支持被上诉人在扣押方面的诉讼请求，这不符合行政诉讼法关于诉讼主体资格的规定；被上诉人的第一项诉讼请求是请求法院撤销被上诉人作出 第（x）号林业行政处罚决定书”进行确认不当，应予改判。上诉人上蔡县森林公安分局上诉称扣押财物的目的是为了保存证据，无须以林业行政机关的名义作出及 ...

、撤销深规土南监字[2003]第X号《行政处罚决定书》；2、由被告承担本案诉讼费。 原告向本院提交的证据材料有：1、深规土南监字[2003]第 如下： 维持深圳市规划与国土资源局南山分局深规土南监字[2003]第X号《行政处罚决定书》。 本案受理费人民币100元，由原告负担（案件受理费原告已预交本院， ...

，如不服此决定，可以在收到此决定书之日起60日内向信阳市公安局或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院提起行政诉讼。原告余某甲向商城县人民政府申请 元的处罚。我局认为，余某甲殴打他人事实清楚，证据确凿，对其作出的行政处罚合法，请人民法院审查，并依法判决。 第三人述称，杨某丁与余某 ...

在对原告李某甲作出行政处罚时履行了立案、传唤、调查、告知、决定、执行、通知违法嫌疑人家属等法定程序，该处罚决定事实清楚，证据充分，定性准确， 辉 审判员尹东初 二○○九年八月三日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

认定谭某某购买的豫N-x号红色桑塔纳轿车属拼装车辆，证据充分。但作出该公安行政处罚决定书的程序违法。故判决撤销商丘市公安局2002年6月12日作出 ，判决如下： 驳回上诉，维持商丘市中级人民法院（2004）商行初字第17-X号行政判决。 本案二审诉讼费50元，由上诉人谭某某承担。 本判决为终审判决。 ...

X号行政处罚决定书，本院判决撤销已无实际意义，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款规定，确认被告荣昌县公安局于2007 说明。 上诉人刘某某在原审中向法院提交的证据有：1、传唤证，2、荣公行决字（2007）第X号行政处罚决定书，3、荣公（撤）字（2007 ...