即41，988.14元×25％)；根据劳部发(1994)X号《违反中华人民共和国劳动法行政处罚办法》第六条规定，被告应支付原告在职期间被克扣工资5倍的赔偿金 节假日加班工资，原告主张休息日加班共计26天，但未提供相应的证据证明，根据双方合同的约定，原告原则上每月休息二天，虽然该约定无效，但在未确定无效 ...

》关于商标侵权的有关规定同样适用于服务商标；判断商品商标类似和商品商标近似的原则同样适用于服务商标的规定以及《商标法实施条例》第三条“商标法和本条例所称商标 工商局对上诉人作出了行政处罚和罚款；3、认定“段某”商标在各自使用范围内不应发生混淆；4、认定上诉人未能提供“恶意抢注”的充分证据；5、认定上诉 ...

，原审判决超越了润海公司的诉讼请求，违反了不诉不理、未审不判的原则。4、宜昌市规划局作出的两份《不予受理意见书》没有适用任何法律法规，原审判决 宜昌市规划局并依法向法院提交了宜昌市城市管理局对润海公司作出的行政处罚决定书、规划红线图、工程完工图，其证据能够证明《不予受理意见书》中载明的事实存在。《不予 ...

关于合同中所载明的“线路”只是移交随车手续的辩解意见没有证据支持，本院不予采信。根据交通部《道路运输行政处罚规定》、《公路运输管理暂行条例》，以及《新疆维吾尔 同行为所侵害客体的性质及违法程度来认定合同效力，不符合《合同法》的基本原则和精神。根据本案事实，长兴公司在签订合同时某在以下违法行为：1、将 ...

的赔偿精神损失的请求完全有悖于法律的公正、公平原则。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实相同。认定这些事实的证据有：1．信丰县烟草专卖局出具的证明、 专卖法实施条例》第六十一条、《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》关于行政处罚程序、罚款幅度(烟草专卖法实施条例规定为违法经营总额的20％-50％)、当场 ...

年6月15日提交，共4份，为证据8北京市X区人民法院（2008）朝行初字第X号行政判决书、证据9行政处罚案件有关事项审批表（2007年8月13日 的赔偿数额并无不妥。余某福翔公司关于其已经接受了行政处罚，再判令其承担赔偿责任有违公平原则的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实 ...

高知名度，向本院提交了荣誉证书、商标注册证、处罚决定书、市场调查报告、媒体报道、广告合同、杂志广告、销售合同等证据”的内容系笔误，客观情况是资生堂 在于被异议商标与两引证商标是否为近似商标。 根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条和第16条的规定，人民法院在审理商标授权 ...

某某供述、证人何某某等证言、鉴定报告、记某、邪教书籍照片、行政处罚决定书、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成利用邪教破坏法律法律罪， 宣某品进行鉴定。内容如下： 《生命进入的交通讲道》第一至三集、《教会工作原则手册》、《全能神你真好》、《关于工作的交通》、《世界各地都有神迹 ...

开展代理记账业务。(6)解释说明甲方提出的有关会计业务，会计法规，财务政策等方面原则问题；五、乙方代理服务费的收某标准：（1)代理记账收某标准为人民币 约定发票一并出具。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有税某行政处罚决定书、中国工商某行付款凭证、地方税某局网上申报协议、地税某户须知 ...

其进行治安行政处罚就可以达到惩戒与教育的目的。被告对原告作出劳动教养一年的决定，既扩大了劳动教养对象的适用范围，又违反了过罚相适应的原则，其作出 。综上，上诉人对被上诉人邹某作出收容劳动教养一年的决定，认定事实清楚，证据确凿，定性准确，符合法定程序。请求二审查明事实，依法改判。 被上诉人邹某答辩称原判 ...