雨棚，亦有过错，应承担一定的赔偿责任。关于陈某等三人对死亡赔偿金和被抚养人生活费的两项请求，同意卢某的答辩意见。另外，丧葬费的计算 本应为350640元(17532元/年×20年)，但由于陈某、陈某、陈某三人请求的金额为333108元，故依法确认死亡赔偿金为333108元];3.交通费1500元。以上 ...

某和朱某对其因王某死亡产生的丧葬费17663元、死亡赔偿金350640元、被抚养人生活费100012.5元、交通费2000元、处理事故人员误工费3000元、精神损害抚慰 本案的适格被告，不应承担赔偿责任。同时，在本次交通事故中共死亡4人，但精神损害抚慰金却判罚不一，本案精神损害抚慰金60000元过高。 ...

2010年度农村居民人均消费性支出4021元/年，原告简某有两名子女，被抚养人生活费为 10052.5元(4021元/年×5年÷2)； 4、交通费，根据该院认可 事故车辆是用于长途运输经营，危险程度大于一般家用汽车，一审法院判令上诉人邹某在原审被告黎某应承担的责任范围内承担30%符合法律规定，本院予以 ...

，该某。 委托代理人王x。 委托代理人黄x，重庆言实律师事务所律师。 上诉人蔡x与被上诉人綦江县x医院医疗损害赔偿纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2011 及差旅费、误某、定残之前陪护费、住院伙食补助费、残疾生活补助费、被抚养人生活费、交通费、搬运费、精神抚慰金等经济损失共计585771.11元（不含 ...

X死亡产生的经济损失有：死亡补偿金110474.6元、丧某13678.5元、被抚养人生活费49096.14元。 上述事实，被告人刘某丁在开庭审理过程中亦无 ） 二、被告人刘某丁于本判决生效后一个月内给付附带民事诉讼原告人郭一X、高一X死亡补偿金110474.6元、丧某13678.5元、49096.14 ...

丙、鲍某因石某伟死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬人员误工费和交通费损失合计367098元，由被上诉人张某承担。扣除被上诉人 由被上诉人张某负担；二审案件受理费2150元，由被上诉人张某负担元。（上诉人一方预付的诉讼费用，在案件执行中可一并申请执行）。 本判决为终审判决 ...

受理后依法组成合议庭，于2012年2月17日公开开庭进行了审理。上诉人安邦财险漯河营销部的委托代理人杨某、被上诉人徐某的委托代理人李某某、晁 、残疾赔偿金，为31860.52元（15930.26元×20年×0.1），被抚养人生活费，徐某阳的生活费为2577.55元（3682.21元×14年×0.1÷2 ...

（15930.26元÷365天×399天），本院予以支持。3.护理费，护理人员按1人计，护理费为1664.68元（5523.73元÷365天×110天）。4.住院伙食 。被上诉人关于上诉人称被上诉人的父母均未超过60周某，其不应赔偿被抚养人生活费的上诉主张，根据原审查明的事实，被上诉人母亲X年X月X日 ...

、邓梅X医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理事故人员误某、车辆损失费、鉴定费等共计人民币108,951.75元。 期间的债务利息。 一审案件受理费维持不变，二审案件受理费4,400元，由上诉人骆X生、湖南某永州汽车运输总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长欧 ...

原告人诉讼请求中死亡赔偿金、丧某、误工费、交通费、被抚养人生活费依法给予支持，但其过高部分不予保护。本案事发时是2005年，原一审审理时是2006 ，不予支持。 豫x出租车的有效证件行驶证、购车发票上载明该肇事车辆的财产所有人虽为焦作市迪士出租汽车有限公司，但结合当地客运出租汽车经营某状况，再加上客运 ...