是建筑公司的工作人员，其行为属个人行为；对证人张某乙、苏某某、石某丙的证言不予认可。 本庭经查证，1993年4月1日，河南省沈丘县建筑公司申请设立 沈丘县建筑公司的工作人员，其签订合同系受林某某的授权，本庭对此合同的证据效力予以确认。 对原告所出示的第二组证据及证人证某，因沈丘营业部已承认收到货物，并 ...

领取理赔款的问题，原告认为是受其委托并提供授权委托书一份，证人郑某伟出庭陈述彭某祥与彭某某于2000年3月22日一起到原告公司，以彭某某在保险 当场转手交付，均不能改变其委托代理关系。双方对对方证言存在争议，但书证效力大于证人证某，授权委托书的证据效力可以确认。 关于该笔保险理赔款在车辆承包关系中应由 ...

将DZM-12系列永磁真空断路器技术转让给汕头电器仪表厂，该技术属成熟技术。 证据13：汕头电器仪表厂营业执照、企业名称变更通知书，证明汕头电器仪表厂企业法人资格及其 该项要求合法，对证据14的证明效力，本院不予认定。第三、第一被告提交的证据18属于证人证言，原告要求两证人出庭作证符合证据规则第五十五 ...

所出具证明的真实性无异议。第五被告对证人证言的真实性合法性有异议，对其他无异议。 对第三被告提交的证据，原告、第一、二、四被告对其真实性无异议，第五 证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，应予确认；对第一被告提交的证据，因不具有相应的证明效力，不予确认；第二被告提供的证人，因其相关陈某前后矛盾 ...

支持，其诉讼请求应予驳回。 相反，由于工程机械公司违约，发动机公司有权依照法律的规定解除合同。工程机械公司2000年7月14日收到发动机公司关于解除合同通知后虽然 内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向 ...

证言的真实性，原告虽对二人当时为各自业务人员的身份存有怀疑，但未提出任何证据，故本院对二人的证言的效力予以某定。 2、关于保险人向被保险人赔付后， 肇事当时的主观状态是否鲁莽，应由被告举证，否则应承担举证不能的责任。 被告韩国现代认为，现有证人证言证明被告韩国现代尽了通知义务，在操作报告上也有超高的 ...

不应以此为准，应以高某平第二次的证言为准。被告对该证人证言无异议。 根据以上双方举证质证的情况，本院经审核证据认证的事实如下： 经审理查明，1996年7月底 虽然后来高某平又对其否认，但没有足以推翻该证言的证据。本案中，被告针对原告的诉讼请求进行反驳而提出的证据，即被告直接向正大二处转款150万元的转 ...

遗漏了24英寸彩电、自行车、录音机及衣物、木料等家庭用具财产，但不能提供充分确凿的证据证实，被上诉人韩某、韩某否认韩某和被继承人有此财产存在，本院无法认定。 认为：本案的关键是一、遗嘱是否为真实的遗嘱；二、证人证言的效力。 第一，关于遗嘱是否为韩某德本人所留遗嘱。根据“遗嘱”上被继承人韩某德称，是其 ...